Cau. Jaky mate nazor na 20kc rozdil pri vstupu na Smichoff mezi muzi a zenami. Je to vubec legalni? Dost o tom pochybuju... Ne ze bych nemel 20kc navic ale jde o princip.
Mám dotaz k cepínům Edelrid Katana. Máte někdo nějaké zkušenosti a postřehy k těmto cepínům?
Je to sice starší model, který se již nevyrábí, ale mohu je mít za hodně dobrou cenu nové a tak uvažuji o koupi.
ahoj našel jsem v labáku červenou helmu, na pravým, u Bašty. Kdo zodpoví správně značku a číslo, který má nalepený na čele, je jeho. předání Hradec nebo Praha
Mám dotaz na majitele cepínů grivel, které nemají integrovanou opěrku (alpwing, matrix light...): Jak jste vyřešili pitomou konstrukci rukojeti grivel horn, která zacpe šroubem otvor na karabinu,takže z cepínů nelze vytvořit štand ani do nich odsednout? C
Ahoj. Chtěli bychom v únoru vyrazit na Sardinii na vícedélky. Byl tam někdo a mohl by doporučit, kde to stojí za to, jakej průvodce atp? Obtížnostně tak kolem 6b, 6c. Díky díky!
Ahoj,
mám tady dotaz od začátečníka na skalách. Chtěl bych se zeptat, když založím vlastní jištění (expresky) a chci jít dolů bez pomoci slanění, tak prostě jen vycvaknu nejvrchnější expresku a popolezu trochu dolů a vycvaknu další a tak poŕád dál
Cau,
nepremyslel nekdo o novem pojisteni CHS Trio misto tradicniho AV pojisteni? Prijde mi, ze ma lepsi plneni lecebnych vyloh (tech par tisic u AV asi nebude na serioznejsi pripady stacit), ale nenasel jsem kolik treba kryje na zachrane operace. A
Cau. Jaky mate nazor na 20kc rozdil pri vstupu na Smichoff mezi muzi a zenami. Je to vubec legalni? Dost o tom pochybuju... Ne ze bych nemel 20kc navic ale jde o princip.
To je nějaký vtip? Je to jasná diskriminace mužů. A co říkáš ty na na to, že v České republice mají ženy v průměru o 22% nižší mzdu než muži. Díky platové diskriminaci na pracovišti a jíným důvodům. Možná si je toho na stěně někdo vědom. A tak nám ženám chce poskytnout aspoň malou kompenzaci.
Ten prumer je take dost snizen tim, ze muzi a zeny obecne casto delaji jinou praci a dost zen na par let zmizi na materskou (znam i takove, ktere jsou pak na te materske dost rady za to, ze zrovna ten jejich bere vice nez kolegyne u nej v praci ;)).
Tim neobhajuji jakoukoliv diskriminaci, ale jedna vec jsou cisla a jedna vec je to co za nimi stoji.
Samozrejme, asi se najde zamestnavatel, ktery za stejny objem identicke prace, da zensky mene nez chlapovi i kdyz by meli identicke zkusenosti, znalosti, vzdelani, ... a identickou odslouzenou dobu. Ale neni to pravidlo, jak mnoho lidi rado tvrdi.
A nenapadlo váš, že je to čistě technické řešení problému plných pánských šaten? Vyšším vstupným se trochu zreguluje počet v mužské šatně o pár "diskriminovaných".
A v dámských šatnách je volno, tak není nutné diskriminovat.
I kdyby třeba i byla pravda to co tu píšeš, tak to ještě zdaleka není důvod k nějaké intervenci. Děsí mě když vidím kolik je kolem lidí s bolševickým myšlením. Asi si některé věci budeme muset prožít znovu... :-(
Vyhovuje mi to navzdory tomu, že se nepochybně jedná o diskriminaci chlapů; ale co, chlapi jsou ostrakizovaní všude a stále, tak proč řešit jednotlivé případy.
Aspoň je na co se koukat. Rád si za to dvacku navíc připlatím.
Tvůj sexistický názor bych zahnala do většího extrému. Navrhuji, aby ženy neplatily vůbec, a muži, aby si naopak připlatili více. To teprve bude na co koukat!
Opravdu si myslíte, že tímto ženy motivujete, aby chodily lézt? A co na to ženy...?
Zase nemůžeš nechat platit chudáky chlapy dvojnásobek. Ta dvacka rozdíl mi přijde tak akorát. Ale na druhou stranu chápu, že jde o princip, nikoliv o mrzký prachy. Takže - princip, kdy dámy platěj o dvacku míň než chlapi, mi přijde správnej. Avšak princip, kdy by chlapi museli platit dvojnásobek, to už by bylo moc. Ten mi správnej nepřijde.
Ale přiznávám, že je to možná trochu laickej pohled na věc, džendr jsem zrovna neštudoval.
Hele, ono to pro mnoho chlapu stejnak vyjde nastejno. Mozna by tohle ale bylo jednodusi, protoze by se to cele rovnou sfouklo v jedne castce. Samozrejme by to ale bylo nefer pro ty co nechodi lezt se svoji drahou polovickou.
To ovšem diskriminuje chlapa 2x, protože nejen že platí víc, ale navíc hodně často ani není (na Smíchově) na co koukat. A tím nemyslím, že tam jsou samí chlapi.
to jako, když si nechám udělat dámský střih já (chlap), zaplatím o 200 míň? se prober!!!
Ale žádná ženská nepřijde do kadeřnictví a neřekne, že to chce sfouknout za 5 minut strojkem - za stovku.
Nikoliv. V pohádkách jsou jenom líní honzové;-) Pakliže je vše v pořádku a v souladu s příslušnými předpisy, tak se přece nikdo nemusí ničeho bát, ne??
Ne to kokot nebudeš. Ale přijde mi jako projev kokotství když se ti něco nelíbí, tak jít žalovat na úřad. Naopak jako projev jednání dospělýho a rozumnýho člověka by mi přišlo zajít za majitelem, nebo mu napsat mail - hele - tohle se mi nelíbí, nešlo by s tím něco dělat? A z morálního hlediska je čistě na majiteli, jaký si nastaví podmínky pro poskytování služeb.. kdo jsi ty nebo kdo je stát (tedy krom toho, že stát je subjekt, kterej disponuje monopolem na provoz silovejch složek, jemuž bonzovat je projev slabosství), abys rozhodoval o tom, zda majitel ve svým podniku má strpět bělochy, Cikány, kouření nebo jak má mít nastavený ceny? Když se majitel rozhodne, že honza bude mít vstup za litr, protože má křivou držku, pak je to jeho svatý právo.
Tak porad tu mame nejake zakony, a i kdyz se ti nelibi, tim ze podnikas souhlasis s nimi. Neotacel bych do smeru "kdyz se ti neco nelibi, jdes zalovat" ale treba "kdyz se nekde porusuji pravidla, snazis se to resit". Uplne se odprosti od toho, ze zrovna to co resi druzi tobe osobne prijde jako kokotstvi. Subjektivni posuzovani nic neznamena. Pro tebe kokotstvi, pro nekoho dulezita vec.
S tim dopisovanim.. Predpokladam, ze majitel Smichova je dospely svepravny clovek a asi si uvedomuje, ze kdyz dela neco co nema, tak muze nest nasledky. Mimochodem, kolikrat uz sis takhle dopisoval s vrahy, zlodeji, defraudanty s tim, ze se ti nelibi to co delaji a zda by s tim neco neslo udelat? Upozornuju, ze se tady nebavime o tom, zda je nejaky zakon dobry nebo ne, ale o tom, zda se zakony maji dodrzovat nebo ne i kdyz si nejaky subjekt najde subjektivni duvod proc se mu nelibi.. Ono si pak kazdy jouda umi najit duvod, proc zrovna nejaky zakon by se nemel dodrzovat.
Retorika o bonzactvi... Hmmm, tenka hranice. Kdyz poskytnu informace, ktere povedou k dopadeni zlodeje je to bonzactvi? Zajimave, ze vzdy, kdyz se nekdo vzeprel nejakemu nekalemu jednani a vynesl ho na svetlo sveta, byl casto ostatnimi oznacovan za bonzaka.. Vicemene za bonzaka muzes manipulativne oznacit kohokoliv, kdo poda podnet na neco, co tobe zrovna nevadi. Dost se mi hnusi to slovo bonzastvi, nezijeme za bolseviku, a tedy mas pomerne jistotu, ze pokud Smichov dela vse v poradku, nebude nijak potrestan.
Samozrejme, iniciativu, ktera se zacne zasluhovat o to, ze legislativa prestane v takovych pripadech prikazovat podnikatelum jak podnikat, bych take podporil. Chces kurackou restauraci, mej kurackou restauraci a nech rozhodnout zakazniky, zda se uzivis. Chces nekurackou, mej nekurackou a nevynucuj si jeji existenci zakony.
Nevím, co myslíš pokryveným kádrováním, ale jisté je to, že na donášení stál bolševickej režim. Nechápu potom, jak může bejt bolševickej názor, kterej se proti donášení naopak vymezuje.
No, moje definice benzáctví je taková, že někdo přijde za autoritou a sdělí ji, že se něco děje - s tím, ať autorita prověří, zda je to tak v pořádku nebo ne. Mou definici bonzáctví zcela stejně naplňuje i to, že někdo přijde za autoritou a řekne jí, že se děje nějaká nepravost.
Omlouvám se za matoucí terminologii těm, kteří mají jinou definici bonzáctví.
Jestli správně rozumím tvýmu postoji, tak nejsi schopen utvořit si názor na to, co je správný a co špatný. Počkáš, co na to řekne ČOI a na základě jejího názoru si utvoříš názor ty.
Nerozumím postoji "až co na to řekne úřad". Tak buď je to špatný bez ohledu na to, co řekne úřad, a pak je správný s tím něco dělat (např. řešit to s majitelem). Nebo je to v pořádku bez ohledu na to, co řekne úřad. A pak je správný nechat to na pokoji. Možná bychom mohli vlákno ukončit zmínkou o nějaké té nacistické státní složce.
A co s vraždou a krádeží týče, tak jsi mohl ještě přitvrdit a přijít s Herr Fritzlem, kterej věznil svý dcery ve sklepě. Zkrátka vražda a krádež je určitě níž pod standardem obecně přijatelný morálky než sleva dvacka pro holky. Už jenom to třeba dokumentuje fakt, že o vraždě a krádeži se zmiňuje desatero, kdežto o slevě pro baby tam myslím nic nestojí. Když prodávám, tak zkrátka dám slevu, komu chci. Proč bych měl dávat slevu všem, když nechci? A proč by o tom, komu slevu dám, měl rozhodovat úřad?
No jo, a Ty máš evidentně komplex z toho, že jsi odněkud z dědiny. Nebo alespoň Tvůj slovník naznačuje, že Ti čouhá sláma z bot;-)
Jenom si kladu otázku, zda-li bys měl odvahu mně to říci i osobně...
:-)) Chytil ses. Myslel jsem, žesto napsal ironičky, ale asi ne. Proto jsem ironicky odpověděl a asi špatně... Prsotě na netu to občas nende dobře vyňádřit. A kor tu na Lezcu!
A komplex mám, jsem malej čůrák! A jsem z Prahy, ale nevytahuju se, protože to nejde. Čao bambino :))))
Ty jsi asi z generace vychovávané Tunou. Opravdu všechno na světě ČOI neřeší. Jestli toho jsi schopnej (a myslím, že spíš ne), nastuduj si, co ČOI může řešit. Ušetříš si zklamání a nebudeš se pasovat do role hlupáka.
A ceho presne tim chces dosahnout? Nemyslis si doufam, ze muzum zlevni vstup, ze ne, ze nejsi tak naivni. Maximalne ho zdrazi zenam, doufam, ze ti to prinese pocit uspokojeni :-(
Jsem ráda, že ti rovnoprávnost leží tolik na srdci! Jen doufám, že se o ní zasazuješ každodenně, i když nejde jen o tvé uražené ego a peněženku, a sexismus, šovinismus a jiné projevy genderové diskriminace zásadně potíráš, protože jak vidno, škodí všem. Mně je to jedno, jestli budu platit stejně co chlapi. Víš, ono to asi bylo ekonomické rozhodnutí, než jakékoliv jiné. Protože je to prostě byznys. Myslím, že tahle cenová politika vznikla někdy na začátku, když na stěnu chodili převážně chlapi. Dnes už mám dojem že je to vyrovnaný a tahle cenová politika je jen relikt. Ale třeba ne. To musí vědět na Smíchově, statistiku si asi ze systému udělají snadno. Nezákonné to není. Nekorektní vůči chlapům? Možná. Ale to je jen tvé uražené ego, protože té nekorektnosti je v cenách vstupů napříč službami mnoho. Snížené vstupné se často týká i skupin, které všeobecně uznáváme jako ekonomicky slabší (důchodci, studenti, rodiny s dětmi atd.), a ženy jsou také všeobecně díky platovým a jiným podmínkám v Česku ekonomicky slabší skupinou, jenže se to neuznává, protože bychom přiznali, že nejsme tak super rovnoprávná společnost jak se tváříme. A jsou na tom všichni důchodci a studenti, rodiny a ženy o tolik hůř, aby bylo zcela korektní cenové zvýhodnění? Nejsou. No a, se neposeru.
No a teď si představ, že třeba Ty se z toho sice neposereš, ale jiným to z řady různých důvodů připadá nepřípustné. No a tak se rozhodli použít zcela legálního prostředku, jak s tím něco udělat. A tím je podat podnět k ČOI. Je to těžké pochopit?
ty hrdino z Prahy. se už někdo zvědavej najde, kdo si tě progůgluje a pošle na tebe čojku, čižpáky, hygienu, inšektorát bezpečnosti práce a finančák - kdo dodržuje zákony, ten se přece nemusí ničeho bát!
Já mám inspekce z Tebou jmenovaných institucí v mých podnicích každou chvilku. Poslední můj prohřešek bylo před lety chybějící IČO na dveřích jedné z provozoven. Od té doby mám vše v pořádku;-) Ono to chce se i trošku starat a ne jen nadávat...
Je mi úplně jedno, že si dal podnět na ČOI. To udělat můžeš, když chceš. (I když sis mohl nejdřív zjistit, že tohle už řešili a ne, tato cenová politika není v rozporu se zákonem.) A když už ses zapojil do diskuze, dáváme ti zpětnou vazbu, že by ses možná mohl zamyslet i nad kontextem, koho to vlastně sere, proč to doopravdy sere tebe atd. A taky by mě zajímalo, jestli, když už jsi tak aktivně vytáhnul ČOIku, ses třeba zeptal majitele/provozovatele stěny, co ho k tomu vede, jestli si mu vyjádřil nějakou nespokojenost s tímto stavem? Stěžovat si za rohem, bez nutnosti konfrontace a vyjádření svého názoru, to je opravdu hrdinství a boj za spravedlnost. Trocha sebereflexe by ti možná prospěla.
Hele Eli soudě dle Tvého příspěvku plného cizých slov a květnatých výrazů - že Ty máš vystudovaný nějaký humanitní obor. Tipnul bych si fildu nebo něco tomu podobného. Odpovíš mi po pravdě? Dík
ČOI naštěstí takovéto kraviny neřeší, ale napíší ti, kam tvé udání směřovat.
Jen bych se nejdřív zamyslel a pokud na to tvoje hlava nestačí, tak třeba i zeptal (například u provozovatele) proč to tak je. Je možné, že mají plné mužské šatny, ale prázdné dámské šatny.
Potom je svým udáním těžko donutíš snížit cenu mužského vstupného (prostě nemají prostor), ale kvůli tobě zvednou cenu ženského vstupného navzdory prázdné šatně.
hm, to není žádná novinka. v reálu, ani ve zdejší diskusní žumpě. takže ani fakt že jsi šel na smíchov poprvý tě nevomlouvá, vpravo nahoře máš takový políčko, do něj napíšeš klíčový slovíčko a klikneš na lupu.
abych si teda taky vomočil a uvedl to do kontextu: neměl bys začít třeba u dopravního podniku, kterej diskriminuje na základě věku a důchodce vozí lacino a sedmdesátníky zadarmo (nebo tak nějak)? tam se ti more prošustrujou takový prachy, že se ti vo nich ani nezdálo. nebo když už chceš buzerovat soukromníky, nechtěl bys jít buzerovat na koupaliště nebo do tanečních? do pojišťovny? mám za to, že je věcí majitele/provozovatele jaká pravidla nastaví a jestli se nám to nelíbí, tak máme perfektní možnost zahlasovat nohama (já to u některých činím)
nebo jinak, nechtěli byste se všichni vy regulátoři spravedliví sebrat, a udělat si nějakou rezervaci kde byste se regulovali navzájem a nám dali pokoj (mohli byste si tam dokonce elektronicky evidovat třeba i prdění a stříhání nehtů)?
Ty ale nejak spatne neses, ze lide mohou mit jine nazory nez ty... Nevim, proc ty veci jmenujes (teda bohuzel vim, je to lacina diskuzni praktika..), ale pokud te trapi a mas pocit, ze jsou mimo zakony platne v CR, muzes je resit ;).
Ale mas pravdu bratre, ja bych tu policii a soudy hnal pryc, zakony zadupal do zeme (hlavne nezvednout prdel a nezacit proti nim bojovat, prijdou-li ti spatne.. Lepe se prece navazet se do lidi, kteri je chteji dodrzovat, ze?). Bez nich bude lepe! Nebo budeme selektivne vybirat kdo se muze a nemuze k vecem vyvjadrovat...?
tak hele ty dodržovači:
1. který konkrétně "zákon" (rozuměj obecně závazný předpis) je dobrovolně poskytnutou slevou porušován? (nápověda: žádný)
2. proč by předpis znemožňující poskytnutí slevy dle rozmaru majitele/provozovatele měl proboha existovat? (to mi teda vysvětli, soukromě provozovaná stěna není magistrát)
Tvrdim nekde neco proti tomu, ze se ho tu tak vehementne domahas? To ostatne proveri COI. Nedeje-li se nic spatneho, nebude jiste pro Smichoff zadny dusledek.
Jen reaguju na to, jak vermomoci chces brat lidem moznost se ozyvat a snazit se bojovat proti necemu s cim nesouhlasi...
tenhle argument fakt miluju - takový to jako kde dodržuje předpisy, ten se nemusí ničeho bát. třeba bodového systému, nebo elektronické evidence tržeb. nebo daňové kontroly. nebo nějakého dalšího úřadu.
to, jak si soukromník nastaví svoji cenovou politiku, je čistě jeho věc, a jediné co s tím můžu dělat je, nedat mu vydělat. taky tam můžete udělat demošku, nebo petiční akci.
jo mimochodem, ve starších diskusích se dá dohledat, že už několik podobných udání již v minulosti bylo, a buzerační kontrola skončila zjištěním, že k žádnému porušení ničeho nedochází.
V naší skvělý zemi, kde platí přes deset tisíc všelijakejch zákonů a nařízení (a nikdo se v nich pořádně nevyzná), kde je víc než dva tisíce různejch činností zákonem vyloženě zakázanejch (a nikdo je z hlavy nevyjmenuje) se každej neustále pohybuje na hraně zákona a většina lidí nějakej zákon porušuje - často aniž by to tom věděli. To, že se to zatím nezvrho v naprostej policejní stát, nebo naprostou anarchii není důsledek právního prostředí tady, ale nějakýho nepsanýho konsenzu, kdy úřady buď přehlíží, nebo úplně ignorujou porušování míň závažnejch předpisů a většina lidí to akceptuje a po úřadech žádnou totální kontrolu nechce. Podobný zbytečný rejpání, jako posílání ČOIky do Smíchoffa jenom ten konsenzus narušuje a označení takovýho člověka za bonzáka je naprosto na místě
Jakékoliv právní vědomí a respekt k zákonům narušuje právě ten tvůj "konsenzus". Pak to dopadá tak jak to dopadá: nikdo nic jakoby nemusí, ale když je třeba někoho zlikvidovat, tak se na něj odněkud vytáhne nějaký předpis!
Ale hovno. Zaměňuješ příčinu a následek. Právní vědomí a respekt k zákonům narušujou právě ty zákony samy o sobě; netvrdím že všechny. Všechny ty hromady novel a přílepků. Všechny ty lex někdo. Ten systém, kdy úzký gatě praskaj ve švech a furt se záplatujou, místo aby krejčí střihl na nový, volnější, bez cvočků a cingrlat.
Áá, že by pan Lukáš B. byl další ukřivděný živnostník, který má pocit, jak mu český stát pořád jde po krku? Zkusil sis někdy podnikat v zahraničí? Já ano a velmi rychle jsem zjistil, že na tom tak špatně i v porovnání s tzv. "západem" rozhodně nejsme. Za pravdu mi dává řada drobných podnikatelů, kteří do České republiky přicházejí za svým podnikáním...
to, že je to někde ještě mnohem horší přece neznamená, že se máme od rána do večera vesele radovat jak se proti severním korejcům máme skvěle.
ono by to taky tady mohlo být (mnohem!) lepší. třeba kdybychom konečně opustili to naše národní největší přání aby sousedovi chcípla koza.
Jojo, hloupí Rakušáci a hloupí Němci k nám přicházejí, protože jim vychytralé agentury namluvily, že u nás je volnější podnikání především co se personálních záležitostí týká. Po první mastné pokutě od berňáku ovšem berou kramle, protože i hlupákovi dojde, že se nechal napálit.
No vidíš to. Je to asi týden co jsem v Praze potkal kamaráda z Itálie. Po otázce "a co ty tady?" nasledovalo vysvětlení, že přesunul komplet celý svůj podnik (obor lehké strojírenství) do ČR. Je tu prý mnohem menší problém sehnat schopné zaměstnance a české úřady jsou zlaté proti tomu co předvádí italská mafie a církev...
Chlapi, máte špatný úhel pohledu - je to jasná diskriminace žen - jsou nějak podceňovány. To je příležitost pro gender bojovnice prosadit zvýšení ceny.Každý se při placení může prohlásit za ženu. Nebo se to nějak kontroluje?
Je to věc majitele. Je to jeho majetek, se kterým si může nakládat jak chce. Pokud prohlásí, že kozatý blondýny to maj zadara, ty který polezou nahoře bez, dostanou za vstup kilo, vošklivý ochechule maj přirážku a puberťáci s beďarama vstup zakázán, furt do toho státu nic není.
Lidi si vyberou kam jít sami i bez zásahu shůry.
Kéž by: ale zkus udělat podobnou cenovou politiku "naopak", tedy vstup pro bílé pracující muže o 20 levnější (a měj to klidně zdůvodněné tím, že jich je hodně, tak jen ať chodí), nebo pro "uprchlíky" o 20 dražší... Bohužel je dnes rozdíl, jestli napíšeš na FB "Smrt bílým hubám" nebo "Smrt černým hubám"... A teď co s tím?
kolik platí cigán, vietnamec, invalida? podte chodit na smichof v parukách s vycpávkami na hrudi, hlavně mluvte v ženském rodě.co si o tom myslíte holky? občanku nemůžou požadovat. vím že holkám to vyhovuje, ale je to dost nekorektní, majiteli zvaž to. Uveď důvod.na druhou stranu má to jistou vypovídací hodnotu.
Přesně tak! Gender je přeci otázkou volby, žejo! Tak od teďka všici na Smichovu o dvacku laciněji. A běda jestli k tomu budou keci! Pošlu na ně Šabatovou!
Vidíme, že se tu množí mnoho divných řečí. Uvedeme tedy věci na pravou míru. Takže tu jsou fakta - to nižší vstupné pro pouzdřenky je hlavně kvůli tomu, aby vstupné pro lidi mohlo být nastavené na nízkou úroveň. Ne, není to blbost. Potřebujeme, aby v dámských šatnách bylo stále k vidění pár koziček a buchtiček, jinak by od nás odešli předplatitelé našeho on-line internetového streamu (ukázky naší tvorby též k nalezení na pornhub.com). Při vyšší ceně jsme zaznamenali odliv buchtiček. Poplatky vybranými na této činnosti pak dotujeme vstup pro lidi. Jasně, někdo může namítat, že takové konání je na hraně, ale pokud by to někdo směřoval na patřičné úřady, je u nás hnusný bolševický bonzák a takové přeci v naší čisté lezecké komunitě nestrpíme, ne..?
Mám recept - komu se to nelíbí, nemusí na Smíchov chodit.
Já bych zavedl vstupné podle tělesné hmotnosti. Těžký člověk působí na chyty a stupy větší silou, více je opotřebovává, nebo pod ním dokonce prasknou. Tlustší se i víc potí, šlemí víc chyty a o důvod víc si připlatit. A pokud je onen člověk navíc zrzavej, tak má platit tak 300,- Kč za půlhodiny.
Právě, že naopak. Ty tlustý musí mít slevu a všechny cesty musí být lehký, tak do stupně 4, tak aby se necítili diskriminováni. A previsy, ty se prostě zakážou.
přesně tak, trh (zákazník) si určuje, co je akceptovatelné. A je tam furt narváno, takže to asi tolika lidem nevadí. Komu to vadí, nemusí tam chodit. Až to bude vadit většině, tak to určitě provozovatel pocítí a změní. Jakýkoliv zásah zhůry je jen omezování svobody. A celá tahle "nediskriminace" je jen upřednostňování práv menšin na úkor práv jednotlivce čili zásadní odklon od základních práv a svobod.
Vsak jo. Vzdycky si rikam, ze par "zabehlym" stenam (hlavne tem blizko atraktivnich a velmi rusnych lokalit) by jen a jen prospeja konkurence hned za rohem.
Bohužel všechny ty řeči o volném trhu a konkurenčním prostředí jsou trochu mýtus. Občas to funguje, občas ne. Nejlépe ze všeho to funguje ale na stránkách skript z VŠE. Vem si kolik stěn se vyrojilo třeba v Brně. Rozhodně to ale nemělo vliv na snižování vstupného a podle mě ani na zvyšování kvality služeb...
V Praze to vliv docela melo, hlavne na boulderovky. Z meho pohledu sla kvalita dost nahoru i na stenach, ktere zamrzly v case. Ale je fakt, ze dokud se stena jakztakz uzivi, nebo ji nevadi, ze se neuzivi, kvalita ci cena se zmenit nemusi, reps. to muze sakra dlouho trvat.
vliv na bouldrovky? BB zdražilo za opravdu krátkou dobu z 1300 na současných 1600 za 20 vstupovou permici.
narváno je tam pořád stejně a v létě se tam nedá dejchat jak před vraty spousta lidí včetně personálu hulí. takže sorry, ale kvantita šla nahoru, kvalita furt stejná.
ne. jakože dobré a oblíbené oplatky, když rozšířím výrobu a místo z jedné továrny produkuju ze dvou, prodávám za cenu, za kterou jsem prodával před rozšířením výroby.
a to máš teda kliku. Mě se celkem běžně jednou dvakrát do týdne stane, že mě jedna nebo dvě odchytnou, občas i dvě nebo i víc holek naráz, a zatáhnou mě do dámský šatny, kde mě znásilní ve sprchovém koutě. Jednou to dokonce zašlo tak daleko, že naprosto bez skrupulí na mě čekaly nahoře u převisu jedna zleva a druhá zprava a sotva jsem dal onsight, skočily na mě obě naráz a než mě stačila jistička spustit, každá mě zneužila třikrát. Nevim jestli se to děje jenom mě, ale začínám zvažovat, jestli nezačnu chodit jenom na BW, kde se mi to stává jenom na boulderu nebo v komíně.
Vy jako v dámské šatně nemáte, narozdíl od nás krásných mužů, fény, teplou vodu, masér(k)y a na výběr z několika druhů hydratační kosmetiky po koupeli (hlavně na ručičky, stále je mám vysušené od práškového magnesia)? Teda to chápu tu slevu!
Vy jako v dámské šatně nemáte, narozdíl od nás krásných mužů, fény, teplou vodu, masér(k)y a na výběr z několika druhů hydratační kosmetiky po koupeli (hlavně na ručičky, stále je mám vysušené od práškového magnesia)? Teda to chápu tu slevu!
Abychom pro příště neotravovali ČOIku blbostma (protože ty úředníky platíme), doporučuji tento text k pochopení rozdílu mezi cenovou diskriminací povoleným cenovým rozslišováním: goo.gl/OBiUTx
Pro ty línější asi stačí tato část:
Slevy a snížené ceny pro určité ohraničené skupiny spotřebitelů se většinou stanovují pro následující cílové skupiny:
1) Sleva se poskytuje příslušníkům skupiny osob, kteří jsou mezi spotřebiteli nedostatečně zastoupeni. Cílem je rozšíření okruhu spotřebitelů a spotřebitelek o jedince z řad příslušníků a příslušnic skupiny, která službu využívá v menší míře.
2) Slevy jsou zaměřeny na skupinu spotřebitelů s obvykle nižšími příjmy nebo vyššími životními náklady než mají ostatní. Takovou skupinou jsou studenti, důchodci, zdravotně postižení a popř. i další osoby s nízkými příjmy.
Pro oba případy platí, že se poskytovatel snaží slevou nalákat co nejvyšší počet spotřebitelů. Získá i spotřebitele, kteří by jinak o zboží či službu neměli zájem.
Předpokládá se, že spotřebitelé, kteří platí plnou cenu, využijí zboží či službu i bez slevy. Legitimním cílem použití dvojích cen je nalákání spotřebitelů a dosahování maximalizace zisku. Vyšší cena se používá typicky pro spotřebitele, u nichž se předpokládá vyšší ochota za zboží či službu zaplatit.
PS: Prosím osobu "z Prahy", aby si pro příště zvolila jiný nick a nedělala nám ostatním ostudu.
stejně jako členové ČHS nebo ÖEAV v kamennejch lezeckejch kšeftech. tam je ekonomická úvahy obchodníka taková, že to nejsou hejlové z ulice a tuší kolik co stojí na éšopech nebo venku, a tak se tomu pokusí přiblížit, bo lepší menší marže než žádnej obchod. tam to žádnej dobroser jako diskriminaci nenapadá.
On pan předřečník z toho odkazu goo.gl/OBiUTx „pro ty línější“ ocitoval jen jistou část, jak už to tak v podobných případech často bývá.
Tak si dovolím přidat ještě jednu:
(Z části Příloha - případy cenového rozlišování)
***
Před rokem 1990 činil ve Velké Británii věk odchodu do důchodu pro ženy 60 let a pro muže 65 let. Když pan James a jeho žena, oba ve věku 61 let, navštívili plavecký bazén, pan James musel platit vstupné, zatímco jeho žena nikoliv, protože provozovatel koupaliště se rozhodl poskytovat služby zdarma osobám v důchodovém věku. Pan James proto namítal diskriminaci založenou na pohlaví. Sněmovna lordů rozhodla, že pro cenové rozlišování v tomto případě neexistuje žádné rozumné ospravedlnění, a proto se jedná o diskriminaci na základě pohlaví.
***
Závěr nechť si každý laskavý čtenář udělá sám.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Plně je respektuji