Komentáře
Rek bych ze je to totez jak Narovnání Trestu Za Lásku. Pokud ano, prosim sloucit a zrusit zdvojeny sektor Nad Holstejnskou jeskyni.
Zapsal: ppolak, 24.06.2010 11:25:40
Je to totéž a v klíčovém je opravdu dobré nepadat, kámen je nebezpečně blízko.
Zapsal: Vlk, 24.06.2010 12:45:32
dalo by se říci - blbě odjištěná cesta...ale dalo by se taky říci - velmi zajímavá cesta...každopádně to chce určitou převahu
Zapsal: foton, 23.07.2010 23:58:01
Ale Fotone, pro mě je to dobře odjištěná cesta,ale třeba pro Janzena už blbě, roli hraje výška. Je to parádní bouldřík a myslím si, že RP to bude taky okolo 8, stejně jako klasický Trest, nepřišel mi v tom nějaký velký rozdíl. Převahu v tom musíš mít hlavně v hlavě, abys nespadnut tam, kde už to není vhodné.
Zapsal: Vlk, 24.07.2010 08:01:54
Jednoznaně blbě odjištěná cesta. Nejde tu o dobývání vrcholů , nejde o žádné prvenství .. Je to jen prachobyčejná sportovní cesta ve které naprosto vážně a naprosto zbytečně hrozí že se někdo zmrzačí. Proč ?
Zapsal: Petr.N, 24.07.2010 09:22:46
Petře, řekl bych ti jdi do...., myslím, že se celkem známe, já mám zase výhrady vůči jiné cestě,kterou považuji na to, že byla dělaná odshora, za blbě odjištěnou, ale co už, každý má jiný pohled na věc:-). U této cesty platí, že se nerozmlátíš, akorát musíš přemýšlet a jsi-li vyšší než Janzen ( to při jeho výšce není zase takový problém), tak máš dost výhodu. Narozdíl od jiných to mám vylezené a vím o čem mluvím, je se potřeba smířit s tím, že když na to nemáš v hlavě, tak to nevylezeš, takovýchto cest v Krase je možná tak 5%, takže si napřed vylezte těch 95 % co jsou OK a pak budete rádi i za takovéto,právě proto, že jsou jiné.
Zapsal: Vlk, 24.07.2010 17:28:06
No ty mi vyprávěj něco o hlavě když se ti jištění v Havárce zdá špatně udělaný - tam ti hrozí jen a jen pád do vzduchu (naprosto bezpečný). A to jsem ten BH chtěl původně navrtat až do úrovně těch bekendů nad oblinama - z nich jsem to stejně při přelezu cvakal (nechtěl jsme dávat cvakání z nejtěžsího místa cesty).
Kdežto v Narovnání trestu za lásku reálně hrozí že se zrakvíš ... a přemýšlet jestli jsem delší než Janzen nebo ne je k ničemu. V Havárce sis ten BH prodlužoval kvůli strachu z pádu do vzduchu a tady tvrdíš že to je o hlavě a že to je v pohodě jo ? :-)
Zapsal: Petr.N, 24.07.2010 20:22:31
už se peróóóu, jak se patří
Zapsal: :), 24.07.2010 20:49:12
Jeden za 18 a druhej bez 2 za 20:-)))
Zapsal: Willhem, 24.07.2010 21:22:33
A ty za 30 bez 12ti ;-)
Já jen prostě nemám rád tvrzení že objekivně nebezpečná cesta kde akutně hrozí dolámání nohou, že je dobře zajištěná.
Zapsal: Petr.N, 24.07.2010 21:51:13
V Havárce mi vadí především to první, protože ovlivňuje Aerodrom, jelikož si ho můžeš přicvaknout a tudíž tím Aerodrom ztrácí své kouzlo:-). To druhé by jste tam kde je, zespodu nikdy nedali, ale to už jen tak na okraj. Tudíž když jsem ji lezl a cvakal odspodu, tak jsem si to pro přelez logicky prodloužil, abych cvakal z police, u takto dělaných cest s tím nemám problém, protože udělat cestu sezhora a dát blbě jištění umí každá trubka:-). A jak říkám právo na existenci mají všechny cesty, klidně si vylezte Trest klasicky a tohle nechte těm, kterým se to líbí. Takto odjištěné cesty jsou na celé Holštejnské snad dvě-tato a Kaše. Takže je to těch 5% jak jsem psal:-).
Zapsal: Vlk, 25.07.2010 09:10:47
Že je objektivně nebezpečná to každej vidí už odspodu. Takže když se mu to nechce riskovat tak má možnost volby. Znám pár lidí, pro který má pravě tenhle charakter cest v karsu svoje kouzlo, tak proč jim je brát, když je jich v krasu menšina.
Zapsal: Leošák, 25.07.2010 12:35:33
ANo, ale to neznamená, že se to tady nemůže říci. Prostě Petr.N to řekl a nevolal po nějakem dojištění nebo tak něco. Ano je to blbě odjištěné a řeči typu, že pro někoho je to v pohodě a pro někoho ne (že záleží na výšce), s tím nic neudělají.
Zapsal: T, 25.07.2010 12:44:42
výjimečně souhlasím, že to je zbytečný odlez. pokud ten varinat dělal Janzen odspodu, tak respekt, v opačném případě by se šikl druhý nýt, či pro zachovaní zbytku Čumpelíkova originálu dát první výš a spodek jisti smyčkou za hrot.... každopádně původní Trest je hezčí.
Zapsal: asu, 26.09.2011 22:03:56
Mně se víc krokově líbí varianta a druhý nýt je zbytečný, ovlivňoval by originál.
Zapsal: Vlk, 26.09.2011 23:51:53
neovlivnil, v traverzu v originálu bys ho měl max. na úrovní lýtek a původní na úrovní ramen, taže by to nestálo za přicvakavání....
Zapsal: asu, 27.09.2011 10:25:59
skoda pekneho variantu, moc ludi to asi nepolezie...
Zapsal: kubo, 06.05.2012 22:25:14
v pohode, primo z lezecke pozice, jde pricvaknout druhe jisteni z original Trestu...a tim se cesta stane bezpecnou...
Zapsal: foton, 20.05.2012 20:31:12
Souhlasím se zpracováním osobních údajů.
| | Přelezy
 Přidání cesty do deníčku
|
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano – aktivně si zjišťuji informace