LEZEC  OBCHOD  DISKUSE  INZERCE  ANKETY  ODKAZY  PRŮVODCE  MAPY  FOTKY  VIDEO 

 jméno

 heslo 

 Registrace   |   Více odvahy, méně železa!
Hledání cesty

Hledání na Lezci

 Metodika
 Trénink
 Oblasti
 Reportáže
Knihy
Gimme Kraft! AIR: 2. díl populární tréninkové bible pro lezce
Knižní novinky od Joty
Frankenjura průvodce

Závody
Boulder Contest 1.díl (18.03)
Makakbój (21.03)
Zlatá lezečka (24.03)

Žebříček
Cesty:
14.Nyéki 10614
15.Vejmolová 10572
16.Chejn 10546
Bouldry:
14.Calda 9481
15.Volf 9481
16.Lavička 9425
Hory:
1.Šuraba 7707
2.Skopec 7586
3.Zaoral 7389

Výsledky
Akademické mistrovství ČR v boulderingu (11.03)
LezeTop Boulder Cup (04.03)
O dřevěného Krakonoše (04.03)

Deníčky
4218 lezců
612062 cest
Nové přelezy:
Odtučňovac 9
Le Pouvoir 7c+/8a
Piánko 7C+
Antológica 7c
Echo 7c
Rychlý Kol 9
Don Cayeta 7c
Rošáda 7C
Red Bull 7c+
Humildes P 8a+

Stěny
Sportcentrum Koloseum - Plzeň
Bouldrovka Hrušovany u Brna - Hrušovany u Brna
Rock 'n' Wall - Plzeň

Prodejny
Rock Point Outlet Store - Praha 5 - Radotín
Green sport - Brno
2D chyty - Praha 6

Kontakt
REDAKCE:
standalezec.cz
ŠÉFREDAKTOR:
jirkaslezec.cz
INZERCE:
standalezec.cz
IT:
hoplezec.cz

Diskuse

Vložení přispěvku 
 Smazaný článek20.09.2014
Kdo zachytil páteční zprávu o ztracených a nalezených řetězech v Tatrách? A proč už tu ten článek není?
 Re: Smazaný článek20.09.2014
Protože se admini konečně začali starat o to, aby tu netekly sra.ky ...
  Re: Smazaný článek20.09.2014
Jeste adminy prosim o presunuti toho inzeratu "hleda se fotograf" do inzerce. Delaji to i
  Re: Smazaný článek21.09.2014
Že odřezání řetězů z Gerlachu, které tam zbyly v bezvadném stavu po plánovaném výstupu čtyř preziden
   Re: Smazaný článek21.09.2014
Jsem pro mazání anonymních pomluv. Informace je na vodě. Takový "článek" snad projde jen u
    Re: Smazaný článek21.09.2014
dobrá trefa :-)
    Re: Smazaný článek21.09.2014
Pomluvou ... či spíš lží ... má být to, že tam ty řetězy pod tím šutrem našli, nebo co?

   Re: Smazaný článek21.09.2014
Kde našli, co našli? :-)
    Re: Smazaný článek21.09.2014
Někdo oddělal řetězy v Tatrách, někdo to pak někam napsal a spekuloval, ale někomu s potenciálních &
     Re: Smazaný článek21.09.2014
Vždyť bylo od začátku jasné, že to udělali Mořští svůdci v čele Palo Rajtárem
 Re: Smazaný článek21.09.2014
Jsem to nasel...
hátetepe dvojtečka dvě lomítka
goo.gl/
EY55pW
hátetepe
 Re: Smazaný článek21.09.2014
Mohou prosím admin vysvětlit, proč došlo ke smazání tohoto článku? Bližší vyjádření, proč je v podez
 Přesunuto z home page21.09.2014
Kam zmizel ten starý song?

Hej, hoši!!!! Kdepak máte to krátké info o nalezených řetě
  Re: Přesunuto z home page21.09.2014
Děkuji, že jsem byl převeden z nějakého homepage. Pokud bych byl přesunut z hlavní, domovské stránky
   Re: Přesunuto z home page21.09.2014
Tak to jediné je zcela jasné ... kazily živnost:-).
  Re: Přesunuto z home page22.09.2014
No taky by nebylo naškodu,kdyby takto rychle mizeli články typu "zkopíruji trapný odkaz" z
   Re: Přesunuto z home page22.09.2014
Vidíš, tohle je Tvůj názor, nikdo Ti ho nebere a nemusíš se stydět za něj podepsat. Náš názor je zas
    Re: Přesunuto z home page22.09.2014
Boha jeho... Vsimnul sis, ze tohle je mj. diskuze o tom, ze jste mlcky stahli nevyhovujici clanek?
 Re: Smazaný článek22.09.2014
Ubohé je od adminů, že smazali článek, ještě ubožejší jsou mořští svůdci, kteří si tak neúprosně brá
  zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Toto je link na text onoho článku:

http://tinyurl.com/mqckar5
   Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Jinak autor článku sem umístil článek odkazující na ten "přetisk" v Jamesu a tento odkazuj
    Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
A to myslíš vážně, Honzo? Podepíšeš se alespoň pod tohle celým jménem? Prosím přemýšlejte o tom co č
     Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Marťane, nijak nezpochybňuju právo redakce publikovat a mazat zde, co uznáte za vhodný, ale sami pře
      Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Ano, postupně se budeme snažit ty diskuse zkulturnit pro registrované. Je nám to líto, dlouho jsme t
       Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Máš pravdu, že se většinou celým jménem nepodepisuju, ale to mi snad nebere právo volat po povinný r
        Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Honzo reaguji na ten odstavec Pulitzerova cena.
Tady šlo jen o to, že celý článek o řetězech
         Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Dik za vysvetleni! Za me to staci a je to rozhodne hodnotnejsi vysvetleni nez Martanovi keci o svobo
         Re: zmizelé řetězy - článek23.09.2014
Díky za vysvětlení. Oceňuju to stejně jako v případě těch horských vůdců minule.
Z reakcí v d
          Re: zmizelé řetězy - článek23.09.2014
Díky zas vysvětlení, teď je vše daleko jasnější. Škoda že se tenhle text neobjevil na místě smazanéh
         Re: zmizelé řetězy - článek23.09.2014
AHoj, super. DIky moc za info a za vysvetleni. Jedina otazka : Existuje nejakej racionalni duvod, pr
     Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Já nevím, kolik je Ti let, ale vystupuješ jako školáček
      Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
Ještě než jsme chodili do školy, učili nás rodiče (někoho) slušnému chování.
       Re: zmizelé řetězy - článek22.09.2014
A co bys chtěl? Abych se podepsal, třeba Petr, nebo Pavel, nebo dal mejl: petrpavel@seznam.cz???
  Re: Smazaný článek22.09.2014
Jakýsi "autor" již druhého "článku", se dvěmi fiktivními jmény, který se ani neobtěžuje komunikovat
   Re: Smazaný článek22.09.2014
O kauze nic moc nevím, ale smazání považuju přesto za nešťastné, nebo jsou někde uvedena pravidla pr
    Re: Smazaný článek22.09.2014
Ano, snažíme se kupodivu o to, aby byl Lezec lepší. Prioritně je nejdůležitější udržet to co stíháme
     Re: Smazaný článek22.09.2014
Kážeš tady Martane jako Hus, mně to přijde trapné, ale budiž. Ovšem vysvětli, proč jsi smazal ten čl
      Re: Smazaný článek22.09.2014
Dobrý den pane někdo. Ráčíte se pod svůj dotaz podepsat? Chápu, není to vaše povinnost, stejně jako
       Re: Smazaný článek22.09.2014
Jmenuji se Petr Novák, bydlím v Ostravě, muj mejl je petr.novak@seznam.cz. Pomohlo ti to mne poznat?
       Re: Smazaný článek22.09.2014
A kdo jsi ty? Kde pracuješ? Jakou máš profesi? Jaké rodinné zázemí, kdo tě zná?? Jmenuj i s adresami
       Re: Smazaný článek22.09.2014
Mohl bys tedy vysvětlit, kdo nebo co ti nařídil smazat článek?
        Re: Smazaný článek22.09.2014
Ahoj "Petře", bohužel email neexistuje nebo máš plnou schránku. Dobrej fór, 1:0 pro Tebe :) Za to Ti
         Re: Smazaný článek22.09.2014
Je to Marťane zbytečný tyjátr ohledně těch podpisů, zdá se mi, že tady jen zbytečně kejháš o morálce
          Re: Smazaný článek22.09.2014
Mně osobně to, když už, přijde stejné, jako kejhání o cenzuře. Důvody několikrát zazněly, chytrému n
     Re: Smazaný článek22.09.2014
Předchozí příspěvek jsem zkracoval, možná vyznění toho s pravidly utrpělo. Každopádně si stojím za t
      Re: Smazaný článek22.09.2014
Otázka podpisu má váhu zejména tam, kde vynášíme soudy o někom druhém. Stojíme si za tím, že předmět
       Re: Smazaný článek22.09.2014
Tak smaž lezce a půjdeme do hospody. Nebo sis všiml, že provozujete internetovou diskuzi??
        Re: Smazaný článek22.09.2014
Je zajímavé, že nejen v diskusích znají všichni svá práva a zapomínají na povinnosti. Setkávám se s
         Re: Smazaný článek22.09.2014
martane, ty seš jako politik nikdy neodpovím na přímou otázku, ale budu mlet pořád dokolo hovadiny a
          Re: Smazaný článek22.09.2014
Priklanim se k zadosti. Mnoha ctenarum by to usporilo cas - at byla otazka jakokoliv vzdy to sklouzl
         Re: Smazaný článek22.09.2014
Mohl bys napsat, jaký byl důvod smazání článku?
         Re: Smazaný článek23.09.2014
Martane, jaká práva ? Váš web má nastavené tato pravidla, diskutovat bez přihlášení !!! Tak to je, t
   Re: Smazaný článek22.09.2014
"...Jestli vážně cítíte, že je třeba poškozovat tento web..."
"...asi někomu o
    Re: Smazaný článek22.09.2014
Vyjádřil jsi to obsáhleji a přesně
    Re: Smazaný článek22.09.2014
Pořád dokola mám jeden jediný dotaz. Proč byl smazaný článek. Proč, když v něm nebylo nic sprostého,
     Re: Smazaný článek22.09.2014
Vysvětlení od JirkaS v 21:25:11 22.09.2014 v jiné odbočce výše.
      Re: Smazaný článek23.09.2014
Děkuji, jasně vysvětleno. Chápu, mlčím, odcházím do kouta. Není co řešit.

Ale nebylo
     Re: Smazaný článek - odpoved23.09.2014
Cituji: Jirkas 21:25:11 22.09.2014

Honzo reaguji na ten odstavec Pulitzerova cena.
      Re: Smazaný článek - odpoved23.09.2014
Také se ti špatně orientuje v příspěvcích, že to cituješ na konec diskuze, aby to bylo zřejmé? Mně t
    Re: Smazaný článek23.09.2014
Díky za to jak jsi to hezky napsal.... Přemýšlel jsem nad tím úplně stejně. Martane, je to neco co s
     odpověď tu byla23.09.2014
Tak ještě jednou naposledy. Psal jsem to 22.09. 15:54:54, od té doby je tu znovu nadále několik stej
      Re: odpověď tu byla23.09.2014
A ve 21:25:11 22.09.2014 za tebe JirkaS srozumitelne odpovedel na to "proc?", kteremu ses
       Re: odpověď tu byla23.09.2014
Navíc sice od nějakého čtenáře, ale odpověď na první dotaz se tu objevila již 2 minuty, po úplně prv
        Re: odpověď tu byla23.09.2014
Martane, už sem raději nepiš...
        Re: odpověď tu byla23.09.2014
...nech mluvit dospělé
        Re: odpověď tu byla23.09.2014
Sorry, ale tahle reakce přesně podtrhuje to, co napsal filosof i Tom Vidlák.
To, co napsal Ji
        Re: odpověď tu byla23.09.2014
Tak nejdriv moralizujes nad tim, jak anonymni nepodlozene prispevky nemaji zadnou hodnotu a ted lide
        Re: odpověď tu byla24.09.2014
Vysvětlení sem dal až Jirkas 21:25:11 22.09.2014 (díky za něj, kdyby se to objevilo místo smázlýho č
      Re: odpověď tu byla23.09.2014
Martane sorry ale citim v te Tve odpovedi takovy podton jakoze to tem "debi..." teda vysve
       Re: odpověď tu byla23.09.2014
Přesně tak, ale i v době nedávné minulé smazal martan, část diskuze z 20.5.2013 bez udání důvodu vla
      Re: odpověď tu byla23.09.2014
martane, ja sice po odpovedi primo nevolal, ale precijen bych od Tebe jako od admina cekal, ze mi na
       Re: odpověď tu byla23.09.2014
Ale ale,
1) Jak jsi se dočetl, jsem hlupý, co je moderování diskuse si můžeš najít ve slovník
        marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
ad 3) "reaguji až příliš": no nevím, vždycky jsem Tebe nebo adminy v týhle otázce oslovova
         Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
a) tak to neuzivej kdyz se ti to jako koncovemu uzivateli nelibi
b) vytvor konkurencni web
          Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
Mám pocit, že takhle přesně uvažuje Marťan
          Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
Uvažujeme o zkvalitnění uživatelů, ty staré bychom vyměnili za nové, už se to jejich prudění nedá po
           Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
...já se podepisuji takhle
            Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
Ahoj Marťane, možná se pletu, ale nepracuješ ve veřejném sektoru? Měl bys mít s prací s lidmi a komu
             Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:24.09.2014
skoleni: Jak vyjit se Zmrdy :) .. aneb jsou vsude kolem vas... hlavne korektne prosim, hlavne korekt
       Re: odpověď tu byla23.09.2014
Hele nechci se do toho úplně vměšovat, ale myslim že už Marťan dostal v tomhle vlákně nakládačku až
        Re: odpověď tu byla23.09.2014
Nezdá se mi, že by si Martan sypnul popel na hlavu
         Re: odpověď tu byla24.09.2014
a proc by to mel delat? jen aby prudici byli spokojenejsi :) ranu pesti spis potrebujete.. :)
          Re: odpověď tu byla24.09.2014
:-) dovolim si predpokladat, ze martan jakozto admin ma vetsi kapacity a bohatsi paletu pixelu na ro
         Re: odpověď tu byla24.09.2014
http://www.youtube.com/watch?v=8qacVvm-8ao

ten text je dobrej;-)
 Re: Smazaný článek23.09.2014
Článek mám, chodí mi aktualizace lezce do RSS. Stál ale za hovno, žádné fakta, jen že se našly řetěz
  Re: Smazaný článek23.09.2014
Igelitky ne, ale pry pouzili ty modre tasky IKEA!

 akupunktura20.09.2014
zdar, máte někdo nějaký zkušenosti s léčením úrazů namoženin, prevence, atd akupunkturou? když, tak jaké?
díky


 Držky na překližce19.09.2014
Jsem překližkář a překližkářem ještě chvíli zůstanu. Občas ale slýchávám, že i na desce se dá slušně "přizabít". V praxi jsem to ale nikdy nezažil.Párkrát jsem letěl po hlavě, ale nikdy z toho nic nebylo. Zajímá mě, nakolik reálnej je úraz na de
 Re: Držky na překližce19.09.2014
No skoro všechny úrazy se stávají kvůli něčí chybě. A nemysli si, že tobě se to nestane. Je jen otáz
 Re: Držky na překližce19.09.2014
s lanem za nohou se dá namlátit do kebule. spálit su ruku nohu o lano atd. nevím co tady řešíš
 Re: Držky na překližce19.09.2014
Stačí noha za lanem a i při dvoumetrovým odsednutí budeš dobitej jak kdyby tě zmydlila banda výrostk
 Re: Držky na překližce19.09.2014
Myslím, že na překližce se odehraje víc úrazů než venku. Konkrétně jde o úrazy šlach a prstů z nadmě
 Re: Držky na překližce19.09.2014
Jednou jsem nedovazal uzel a cca v 6 metrech si odsednul. Od te doby si to docela hlidam.
 Re: Držky na překližce19.09.2014
Ja spadl pri cvakani druheho a spalil jsem se o natazene lano od jistice primo pod pazi, a nemusim r
 Re: Držky na překližce20.09.2014
Koukám, že se mám na co těšit;)
Když lezete a jste v těžkým místě, kde je šance že to nedáte,
  Re: Držky na překližce20.09.2014
To je nějaká divná úvaha, ne? Naopak pokud chceš lézt trochu slušně, lezeš do pádu. Takže padáš prak
   Re: Držky na překližce20.09.2014
nazval jsi to správně, je to úvaha. A úvaha je od slova uvážit, enbo taky uvažovat. Uvaž, že lezení
    Re: Držky na překližce20.09.2014
No tak lezení může být vodorovně, třeba lezení po čtyřech. Ale za účelem definice lezení na překližc
  Re: Držky na překližce20.09.2014
Padani je dulzita soucast treningu. Je fajn natrenovat pady v previsech na melce a tak se naucit pad
 Re: Držky na překližce20.09.2014
No ted uz na preklizku vpodstate nechodim ale za predminulou sezonu jsem byl svedkem zlomene ruky a
 Re: Držky na překližce20.09.2014
Před mnoha lety (to už sem tak starý?!) při prvním lezení na překližce vedle nás se chlapec trochu z

 Foto dne19.09.2014
Není to spíš Rocket man ;-)
 Re: Foto dne19.09.2014
Pravda.

 Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
Ahoj, rád bych vyrazil s partou lézt na Glockner, nejlépe Pallaviciniho, Mayerl Rampe nebo Berglerrinne. Nevíte prosím, jaké jsou podmínky? Aspoň nějaké info, třeba i pár týdnů staré, i to by bodlo. Nikde nic nemůžu najít. Dík za echo!
 Re: Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
Chci tam jet příští týden. Kdy se tam chystáte?
  Re: Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
čtvrtek bivak, pátek výlez a dolů
   Re: Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
Dle aktuálních webkamer tam je minimum sněhu a hlavně totálně obnaženej ledovec pod bivakem...bude m
    Re: Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
A Kleboni, nevíš, kam by se dalo jét ještě za severkama?
     Re: Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
Kamarád lezl v pondělí matterhorn a prý dobrý.
     Re: Podmínky na Grossglockneru19.09.2014
Supr podmínka je v Chamonix a na Matterhornu...to je fakt, jen je to trochu dál:-)...v Zillertálskýc
     Re: Podmínky na Grossglockneru21.09.2014
minulý víkend jsme viděli lézt severku na Ortler, byla to Ne 14.9., podmínky si myslím byly ideální.
      Re: Podmínky na Grossglockneru22.09.2014
doporučte prosím nějaký podmínkový fóra, jde mi především o tu Wildspitzi, díky
       Re: Podmínky na Grossglockneru23.09.2014
Co udělat nejakou otevřenou skupinu na fb a tam psát podmínky a kdo kde byl? Mohlo by to fungovat.

 dozivotni tejpovani18.09.2014
Asi pred 2 lety mi prdlo poutko, prst uz je davno v cajku. Hebelka tenkrat rikal, at to uz vzdycky tejpuju. Nevim, jestli jsem ho spatne nepochopil, je to vazne potreba? Jestli budu zit do 120, tak mi prijde trochu skoda tech kilometru tejpy. Vy po poutku
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
Už ne. a zatím ok.
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
Moje přítelkyně, po utržení poutka, tejpuje a i když je to už mnoho let a je to dobře zhojeno, tak
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
Ahoj, zkusil bych to tejpovani vynechavat pri lehcim treninku a pri kontrolovanych vecech a uvidis j
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
Obvykle netejpuju, občas ano v cestách na max po lištách, pokud to začne pocitově tahat.
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
Obvykle netejpuju, občas ano v cestách na max po lištách, pokud to začne pocitově tahat.
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
Mě prasklo před 4mi lety poutko A3 a A4 v prostředním prstu pravé ruky, od té doby tejpuju pořád. Mi
 Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
pokud se nepletu, kámošovi praskla na jednom prstu dvě poutka při nějakým dynamičtějším kroku v devě
  Re: dozivotni tejpovani18.09.2014
jo a to hlavní: poslední dva roky jsem ho neviděl tejpovat, ten úraz má tak tři roky nazpět a jestli

 Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
Ahoj ,
chtěl jsem se zeptat , jestli někdo neví jak bych mohl skloubit lezení a posilování dohromady . Chodím lézt na umělou stěnu 3x týdně , ale chtěl bych do toho ještě cvičit , ale nevím kdy . Když přijdu z tréninku z lezení jsem úplně "mr
 Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
nejdřív bych se zkusil vrátit k českýmu pravopisu, na překližce ani při benchi ho sice moc nevyužije
  Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
Příště bych asi vynechal nějaké to urážení a když už máš nutkání odepsat na dotaz tak aspoň prosím k
   Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
Neurážel Tě, zmínil skutečnost, že Tvá čeština je na úrovni žáka 4. třídy. Tak nefňukej a něco s tím
    Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
No neda se rict, ze by zrovna ta flastrova Cestina byla na nejake vyssi urovni.. Ale na druhou stran
   Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
Na začátek je třeba si ujasnit, co přesně chceš. Pokud nejsi ektomorf, bodybuilding ti s největší pr
    Re: Jak skloubit lezení a posilování 19.09.2014
Super díky za radu .
  Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
A k čemu je ta naše čeština dobrá? Učte se
morgoštinu a čínštinu.
   Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
Když už posilovat,tak spíš schyby a visy,klidně i v den lezení jako druhou fázi,ale ty odpočinkové d
 Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
jestli chceš, můžu ti poslat nějaký cviky, co jsem si nedávno zpracoval z různých zdrojů, napiš mi m
  Re: Jak skloubit lezení a posilování 19.09.2014
Tak ty cviky jestli nějaký máš tak mi je prosimtě pošli. Email je: guitar12@seznam.cz . Předem díky
 Re: Jak skloubit lezení a posilování 17.09.2014
Taky nad tim pořád dumam a různě zkoušim, takže to je taková myšlenka moje, rozhodně žádná univezáln
  Re: Jak skloubit lezení a posilování 19.09.2014
Díky za radu .
 Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Tiez mam podobny problem. Bol som po uraze a este som aj chrdy ako z koncentraku, tak som zaradil aj
  Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Ahoj,
s posilkou a lezením dohromady mam smíšené pocity.Je pravda, že jsem jí zařadil na úkor
   Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Mne zas po zaradeni posilky islo lezenie rapidne hore. Mam totiz ruky ako zena. Chytim aj male mrdky
    Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Jo v tom máš pravdu, pokud jedeš správně, což je pro začátečníka dost problém, tak tě to srovná a po
     Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Posilovny téměř netřeba. Pár tipů na posilovací cviky naleznete v tomto videu:

http:/
      Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Cviky jsou supr, kde je vůle, je i cesta, cvičit se dá skoro všude viz populární workout, akorát u M
       Re: Jak skloubit lezení a posilování 19.09.2014
No, nevim, ale některé ty cviky jsou brutální statické fixy celého těla, kdy je dýchání prakticky ne
   Re: Jak skloubit lezení a posilování 19.09.2014
No spíše mně jde o sílu . Chtěl bych cvičit s vlastní vahou , ale neznám právě žádný cviky , které
    Re: Jak skloubit lezení a posilování 20.09.2014
Zkus hanibal workout na jutubu,
 Re: Jak skloubit lezení a posilování 18.09.2014
Zeptej se Karesaka, ten o tom vi uplne fsechno!
 Re: Jak skloubit lezení a posilování 20.09.2014
To skoro k neuvěření, co blábolů tu lidi dovedou vyplodit jako rádobyužitečné rady, aniž by znali al

 styl přelezu na vícedélkách17.09.2014
Asi se blbě ptám, ale jak se hodnotí styl přelezu u vícedélek, když se s partnerem střídám ve "vyvádění" cest a lezení na druhém? Když leze první na prvního, druhý na druhého a za štandem pokračuje druhý na prvního, první na druhého atd. je to F
 Re: styl přelezu na vícedélkách17.09.2014
takzvaný kolektivní onsajt.
deníček to neumí, takže jestli ses střídala plnohodnotně, tak si
  Re: styl přelezu na vícedélkách17.09.2014
Nabízí se třeba i možnost zapsat si to OS a do poznámky si k přelezu poznamenat, že to bylo na stříd
   Re: styl přelezu na vícedélkách17.09.2014
Ok, díky oběma :o)
  Re: styl přelezu na vícedélkách17.09.2014
alebo aj medzinarodne "team OS"

 Otázka pro Slováky17.09.2014
Může mi admin prosím napsat, proč smazal můj dotaz na bratry slováky? Které pravidlo jsem porušil?
 Re: Otázka pro Slováky17.09.2014
Jako jeden z adminů jsem to tentokrát smazal já.
Netýkalo se to Lezení a druhak to zavání zby

 Přeskakujou šlachy16.09.2014
téma níže mi připomnělo problém, kterej mívám já a v těžších krocích je to docela průšvih. přeskakujou mi docela často šlachy, jak v prstech na rukou, tak v podkolenních jamkách (tam je na to geniální třeba žabák-sázka na jistotu) Už x krát jsem to musel

<<<   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345   346   347   348   349   350   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398   399   400   401   402   403   404   405   406   407   408   409   410   411   412   413   414   415   416   417   418   419   420   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430   431   432   433   434   435   436   437   438   439   440   441   442   443   444   445   446   447   448   449   450   451   452   453   454   455   456   457   458   459   460   461   462   463   464   465   466   467   468   469   470   471   472   473   474   475   476   477   478   479   480   481   482   483   484   485   486   487   488   489   490   491   492   493   494   495   496   497   498   499   500   501   502   503   504   505   506   507   508   509   510   511   512   513   514   515   516   517   518   519   520   521   522   523   524   525   526   527   528   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538   539   540   541   542   543   544   545   546   547   548   549   550   551   552   553   554   555   556   557   558   559   560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576   577   578   579   580   581   582   583   584   585   586   587   588   589   590   591   592   593   594   595   596   597   598   599   600   601   602   603   604   605   606   607   608   609   610   611   612   613   614   615   616   617   618   619   620   621   622   623   624   625   626   627   628   629   630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   640   641   642   643   644   645   646   647   648   649   650   651   652   653   654   655   656   657   658   659   660   661   662   663   664   665   666   667   668   669   670   671   672   673   674   675   676   677   678   679   680   681   682   683   684   685   686   687   688   689   690   691   692   693   694   695   696   697   698   699   700   701   702   703   704   705   706   707   708   709   710   711   712   713   714   715   716   717   718   719   720   721   722   723   724   725   726   727   728   729   730   731   732   733   734   735   736   737   738   739   740   741   742   743   744   745   746   747   748   749   750   751   752   753   754   755   756   757   758   759   760   761   762   763   764   765   766   767   768   769   770   771   772   773   774   775   776   777   778   779   780   781   782   783   784   785   786   787   788   789   790   791   792   793   794   795   796   797   798   799   800   801   802   803   804   805   806   807   808   809   810   811   812   813   814   815   816   817   818   819   820   821   822   823   824   825   826   827   828   829   830   831   832   833   834   835   836   837   838   839   840   841   842   843   844   845   846   847   848   849   850   851   852   853   854   855   856   857   858   859   860   861   862   863   864   865   866   867   868   869   870   871   872   873   874   875   876   877   878   879   880   881   882   883   884   885   886   887   888   889   890   891   892   893   894   895   896   897   898   899   900   901   902   903   904   905   906   907   908   909   910   911   912   913   914   915   916   917   918   919   920   921   922   923   924   925   926   927   928   929   930   931   932   933   934   935   936   937   938   939   940   941   942   943   944   945   946   947   948   949   950   951   952   953   954   955   956   957   958   959   960   961   962   963   964   965   966   967   968   969   970   971   972   973   974   975   976   977   978   979   980   981   982   983   984   985   986   987   988   989   990   991   992   993   994   995   996   997   998   999   1000   1001   1002   1003   1004   1005   1006   1007   1008   1009   1010   1011   1012   1013   1014   1015   1016   1017   1018   1019   1020   1021   1022   1023   1024   1025   1026   1027   1028   1029   1030   1031   1032   1033   1034   1035   1036   1037   1038   1039   1040   1041   1042   1043   1044   1045   1046   1047   1048   1049   1050   1051   1052   1053   1054   1055   1056   1057   1058   1059   1060   1061   1062   1063   1064   1065   1066   1067   1068   1069   1070   1071   1072   1073   1074   1075   1076   1077   1078   1079   1080   1081   1082   1083   1084   1085   1086   1087   1088   1089   1090   1091   1092   1093   1094   1095   1096   1097   1098   1099   1100   1101   1102   1103   1104   1105   1106   1107   1108   1109   1110   1111   1112   1113   1114   1115   1116   1117   1118   1119   1120   1121   1122   1123   1124   1125   1126   1127   1128   1129   1130   1131   1132   1133   1134   1135   1136   1137   1138   1139   1140   1141   1142   1143   1144   1145   1146   1147   1148   1149   1150   1151   1152   1153   1154   1155   1156   1157   1158   1159   1160   1161   1162   1163   1164   1165   1166   1167   1168   1169   1170   1171   1172   1173   1174   1175   1176   1177   1178   1179   1180   1181   1182   1183   1184   1185   1186   1187   1188   1189   1190   1191   1192   1193   1194   1195   1196   1197   1198   1199   1200   1201   1202   1203   1204   1205   1206   1207   1208   1209   1210   1211   1212   1213   1214   1215   1216   1217   1218   1219   1220   1221   1222   1223   1224   1225   1226   1227   1228   1229   1230   1231   1232   1233   1234   1235   1236   1237   1238   1239   1240   1241   1242   1243   1244   1245   1246   1247   1248   1249   1250   1251   1252   1253   1254   1255   1256   1257   1258   1259   1260   1261   1262   1263   1264   1265   1266   1267   1268   1269   1270   1271   1272   1273   1274   1275   1276   1277   1278   1279   1280   1281   1282   1283   1284   1285   1286   1287   1288   1289   1290   1291   1292   1293   1294   1295   1296   1297   1298   1299   1300   1301   1302   1303   1304   1305   1306   1307   1308   1309   1310   1311   1312   1313   1314   1315   1316   1317   1318   1319   1320   1321   1322   1323   1324   1325   1326   1327   1328   1329   1330   1331   1332   1333   1334   1335   1336   1337   1338   1339   1340   1341   1342   1343   1344   1345   1346   1347   1348   1349   1350   1351   1352   1353   1354   1355   1356   1357   1358   1359   1360   1361   1362   1363   1364   1365   1366   1367   1368   1369   1370   1371   1372   1373   1374   1375   1376   1377   1378   1379   1380   1381   1382   1383   1384   1385   1386   1387   1388   1389   1390   1391   1392   1393   1394   1395   1396   1397   1398   1399   1400   1401   1402   1403   1404   1405   1406   1407   1408   1409   1410   1411   1412   1413   1414   1415   1416   1417   1418   1419   1420   1421   1422   1423   1424   1425   1426   1427   1428   1429   1430   1431   1432   1433   1434   1435   1436   1437   1438   1439   1440   1441   1442   1443   1444   1445   1446   1447   1448   1449   1450   1451   1452   1453   1454   1455   1456   1457   1458   1459   1460   1461   1462   1463   1464   1465   1466   1467   1468   1469   1470   1471   1472   1473   1474   1475   1476   1477   1478   1479   1480   1481   1482   1483   1484   1485   1486   1487   1488   1489   1490   1491   1492   1493   1494   1495   1496   1497   1498   1499   1500   1501   1502   1503   1504   1505   1506   1507   1508   1509   1510   1511   1512   1513   1514   1515   1516   1517   1518   1519   1520   1521   1522   1523   1524   1525   1526   1527   1528   1529   1530   1531   1532   1533   1534   1535   1536   1537   1538   1539   1540   1541   1542   1543   1544   1545   1546   1547   1548   1549   1550   1551   1552   1553   1554   1555   1556   1557   1558   1559   1560   1561   1562   1563   1564   1565   1566   1567   1568   1569   1570   1571   1572   1573   1574   1575   1576   1577   1578   1579   1580   1581   1582   1583   1584   1585   1586   1587   1588   1589   1590   1591   1592   1593   1594   1595   1596   1597   1598   1599   1600   1601   1602   1603   1604   1605   1606   1607   1608   1609   1610   1611   1612   1613   1614   1615   1616   1617   1618   1619   1620   1621   1622   1623   1624   1625   1626   1627   1628   1629   1630   1631   1632   1633   1634   1635   1636   1637   1638   1639   1640   1641   1642   1643   1644   1645   1646   1647   1648   1649   1650   1651   1652   1653   1654   1655   1656   1657   1658   1659   1660   1661   1662   1663   1664   1665   1666   1667   1668   1669   1670   1671   1672   1673   1674   1675   1676   1677   1678   1679   1680   1681   1682   1683   1684   1685   1686   1687   1688   1689   1690   1691   1692   1693   1694   1695   1696   1697   1698   1699   1700   1701   1702   1703   1704   1705   1706   1707   1708   1709   1710   1711   1712   1713   1714   1715   1716   1717   1718   1719   1720   1721   1722   1723   1724   1725   1726   1727   1728   1729   1730   1731   1732   1733   1734   1735   1736   1737   1738   1739   1740   1741   1742   1743   1744   1745   1746   1747   1748   1749   1750   1751   1752   1753   1754   1755   1756   1757   1758   1759   1760   1761   1762   1763   1764   1765   1766   1767   1768   1769   1770   1771   1772   1773   1774   1775   1776   1777   1778   1779   1780   1781   1782   1783   1784   1785   1786   1787   1788   1789   1790   1791   1792   1793   1794   1795   1796   1797   1798   1799   1800   1801   1802   1803   1804   1805   1806   1807   1808   1809   1810   1811   1812   1813   1814   1815   1816   1817   1818   1819   1820   1821   1822   1823   1824   1825   1826   1827   1828   1829   1830   1831   1832   1833   1834   1835   1836   1837   1838   1839   1840   1841   1842   1843   1844   1845   1846   1847   1848   1849   1850   1851   1852   1853   1854   1855   1856   1857   1858   1859   1860   1861   1862   1863   1864   1865   1866   1867   1868   1869   1870   1871   1872   1873   1874   1875   1876   1877   1878   1879   1880   1881   1882   1883   1884   1885   1886   1887   1888   1889   1890   1891   1892   1893   1894   1895   1896   1897   1898   1899   1900   1901   1902   1903   1904   1905   1906   1907   1908   1909   1910   1911   1912   1913   1914   1915   1916   1917   1918   1919   1920   1921   1922   1923   1924   1925   1926   1927   1928   1929   1930   1931   1932   1933   1934   1935   1936   1937   1938   1939   1940   1941   1942   1943   1944   1945   1946   1947   1948   1949   1950   1951   1952   1953   1954   1955   1956   1957   1958   1959   1960   1961   1962   1963   1964   1965   1966   1967   1968   1969   1970   1971   1972   1973   1974   1975   1976   1977   1978   1979   1980   1981   1982   1983   1984   1985   1986   1987   1988   1989   1990   1991   1992   1993   1994   1995   1996   1997   1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016   >>>  
 
     
...nové příspěvky
 Smazaný článek
Kdo zachytil páteční zprávu o ztracených a nalezených řetězech v Tatrách? A proč už tu ten článek není?
šťoural21:25:47 20.09.2014
odpovědět 
 Re: Smazaný článek
Protože se admini konečně začali starat o to, aby tu netekly sra.ky ...
21:27:49 20.09.2014
odpovědět 
  Re: Smazaný článek
Jeste adminy prosim o presunuti toho inzeratu "hleda se fotograf" do inzerce. Delaji to i dalsich "inzeratu" napr. v diskuzi, tak by to mohli udelat i ted.
21:54:52 20.09.2014
odpovědět 
  Re: Smazaný článek
Že odřezání řetězů z Gerlachu, které tam zbyly v bezvadném stavu po plánovaném výstupu čtyř prezidentů, byla akce Paľo Rajtára a dalších horských vůdců, bylo od začátku veřejným tajemstvím. Akorát se nevědělo, kam je schovali. Tak jsme se to dozvěděli, než byl článek smazán.
Kuba Turek02:16:55 21.09.2014
odpovědět 
   Re: Smazaný článek
Jsem pro mazání anonymních pomluv. Informace je na vodě. Takový "článek" snad projde jen u Kuby. To je přeci podpis, který neurazí a konkurenci nepoškodí.
07:52:53 21.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
dobrá trefa :-)
Tomáš10:28:06 21.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
Pomluvou ... či spíš lží ... má být to, že tam ty řetězy pod tím šutrem našli, nebo co?

Jinak tedy sundání toho článku je docela humáč, ale i to je život a tohle je soukromý web.
MM13:56:56 21.09.2014
odpovědět 
   Re: Smazaný článek
Kde našli, co našli? :-)
14:30:35 21.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
Někdo oddělal řetězy v Tatrách, někdo to pak někam napsal a spekuloval, ale někomu s potenciálních "oddělatelů" se to asi nelíbilo, tak zavelel a někdo ten článek smazal..uplynul nějaký čas a někdo ty řetězy našel a tím se výrazně zúžil okruh, v nemž "oddělatel" byl/byli. A když to sem pak někdo zade napsal, tak neuplynulo ani pár hodin a článek o nálezu ztracených řetězů opět někdo smazal. Tak je fajn, jak se to tu pěkně po chlapsku řeší. Místo aby "oddělatel" napsal jak a proč to bylo, tak jen za chabé pomoci někoho natajňačku zametá stopy. Nebo je v tom zásah vysší moci? A nebo se to vlastně vůbec nestalo?
17:15:33 21.09.2014
odpovědět 
     Re: Smazaný článek
Vždyť bylo od začátku jasné, že to udělali Mořští svůdci v čele Palo Rajtárem
18:59:21 21.09.2014
odpovědět 
 Re: Smazaný článek
Jsem to nasel...
hátetepe dvojtečka dvě lomítka
goo.gl/
EY55pW
hátetepe dvojtečka dvě lomítka
goo.gl/
qXP8Ag
hátetepe dvojtečka dvě lomítka
goo.gl/
MWzIDP
hátetepe dvojtečka dvě lomítka
goo.gl/
RDeEAB
Musel jsem to rozbit, odkazy si poskladej.
jirous19:07:54 21.09.2014
odpovědět 
 Re: Smazaný článek
Mohou prosím admin vysvětlit, proč došlo ke smazání tohoto článku? Bližší vyjádření, proč je v podezření Palo Rajtár nebo jemu blízké okolí by vůbec nevadilo...
Mazání jakýchkoliv článků považuji za nešťastný krok. Autor byl podepsaný a informace přínosná - narozdíl od ticíců anonymních komentářů pod každým článkem
Jirousi, díky za vložení !
Stepan N.20:06:08 21.09.2014
odpovědět 
 Přesunuto z home page
Kam zmizel ten starý song?

Hej, hoši!!!! Kdepak máte to krátké info o nalezených řetězech v Tatrách?

V pátek jsem to četl, zasmál jsem se, pomyslel si něco o testování kovových materiálů ve vlhkém prostředí pod kameny a ejhle, info je fuč!! Proboha proč? Komu to vadilo? Když dokážete tolerovat hlubokomyslný článek typu ... dávejte bacha ať nespadnete, skáčou dokonce i sebevrazi a ještě jeden výškař taky někdy někde spadnul ..... brrrr. Fakt bacha!!!

Tak co vám vadí na článku, který informuje o tom, že se nalezlo pár článků řetězů, které někde někdo postrádal? To je přece důvod k oslavě a ne k mazání. To už máte tak dokonalou cenzuru? Není na čase lezce.cz zrušit a nahradit to něčím jiným?

Kluci a holky, kdyby takhle rychle reagoval třeba parlament, vláda a další, o blaho se starající instituce, to by byla paráda!! Kdyby se tohle stalo v Koreji, Číně, Doněcku, Bělorusku ....... tak to chápu. Kdyby vám to poradil Zeman, taky držím hubu ale pokud je to jen vaše vlastní iniciativa, tak je asi někde něco špatně.

Tak rychle najděte pachatele, ten se přizná že nechtěně malíkem zavadil o delete a zase to bude v pohodě. Ne?

ABL
 jirkas22:39:34 21.09.2014
odpovědět 
  Re: Přesunuto z home page
Děkuji, že jsem byl převeden z nějakého homepage. Pokud bych byl přesunut z hlavní, domovské stránky, tak by mě to doslova nas..málo. Sice jste neodpověděli na několik výše uvedených dotazů ale vaše rychlost je skutečně fascinující. Jako pokus mi to stačilo a to můžu děkovat nevím komu, že jsem byl jen přesunut a ne rovnou vymazán. Jste horší něž ti, co odsekali reťaze. Berija, Kaganovič a spol. v pekle právě pořádají oslavnou párty. Pár blbců jim jde spolehlivě ve stopách.

Pořád se jen musím ptát, co bylo na těch řetězech tak špatného!!!!!!!
ABL23:25:55 21.09.2014
odpovědět 
   Re: Přesunuto z home page
Tak to jediné je zcela jasné ... kazily živnost:-).
MM23:28:53 21.09.2014
odpovědět 
  Re: Přesunuto z home page
No taky by nebylo naškodu,kdyby takto rychle mizeli články typu "zkopíruji trapný odkaz" z youtube viz.marťan.Chtělo by používat DELETE častěji a nebo NE ???
09:06:44 22.09.2014
odpovědět 
   Re: Přesunuto z home page
Vidíš, tohle je Tvůj názor, nikdo Ti ho nebere a nemusíš se stydět za něj podepsat. Náš názor je zase ten, že Lezec má být pestrý a klidně tu občas může být něco na odlehčení. Pakliže tu máváme se slovem svoboda, mohli by jsme se smířit s tím, že to, co nechce číst jeden, si rád přečte něko jiný. Budu moc rád, když sem přispěješ článkem na téma, které více zajímá Tebe. Ať Ti to leze ;)
 martan18:12:54 22.09.2014
odpovědět 
    Re: Přesunuto z home page
Boha jeho... Vsimnul sis, ze tohle je mj. diskuze o tom, ze jste mlcky stahli nevyhovujici clanek?
21:54:22 22.09.2014
odpovědět 
 Re: Smazaný článek
Ubohé je od adminů, že smazali článek, ještě ubožejší jsou mořští svůdci, kteří si tak neúprosně brání jeden kopec, jako by na víc neměli (a mají??).
07:44:11 22.09.2014
odpovědět 
  zmizelé řetězy - článek
Toto je link na text onoho článku:

http://tinyurl.com/mqckar5
honza15:32:22 22.09.2014
odpovědět 
   Re: zmizelé řetězy - článek
Jinak autor článku sem umístil článek odkazující na ten "přetisk" v Jamesu a tento odkazující článek během několika minut zmizel. Z čehož usuzuji, že brzy zmizí i ten link, který jsem výše uvedl.
honza15:40:54 22.09.2014
odpovědět 
    Re: zmizelé řetězy - článek
A to myslíš vážně, Honzo? Podepíšeš se alespoň pod tohle celým jménem? Prosím přemýšlejte o tom co čtete. Stop rozjíždění spekulací o cenzuře. Pokud se stal např. "jakýsi zločin" snad by bylo vhodné přednést "jakési seriózní důkazy". Minimálně je to slušnost. A to je vše ;)
 martan16:04:22 22.09.2014
odpovědět 
     Re: zmizelé řetězy - článek
Marťane, nijak nezpochybňuju právo redakce publikovat a mazat zde, co uznáte za vhodný, ale sami přeci snad cítíte nekonzistentnost argumentace o obsahu webu, kdy někdy je lezec komunitní web a o jeho obsah se - vážení čtenáři - starejte sami (to necituju, pouze parafrázuju), a jindy, když teda čtenáři přispějou (přispějou pravda spekulací o osudu řetězů v Tatrách, což asi pravda není zrovna článek na Pulitzerovu cenu), pak je to špatně do tý míry, že je potřeba článek bez vysvětlení smazat. Čili krok naprosto v rozporu s idejemi otevřeného komunitního webu. Nevím, jak to vnímají ostatní čtenáři lezce, ale já to vnímám tak, že by bylo dobré třeba smazání článku aspoň doprovodit komentářem vysvětlujícím důvod smazání.

Čili sumasumárum - právo mazat vám jistě nikdo nebere, ale v tomhle konkrétním případě mi to teda vůbec nejde pod nos, protože za tím cítím nějaké jiné důvody než jenom "je to blbý, tak jsme to smazali". Proč si to myslím? Protože jindy jsou tu hromady volovin, které se tu povalují bez povšimnutí, zkrátka není jasná žádná dlouhodobá linie typu "kokotiny mažeme" a najednou bum ho, článek je pryč.

A jsme zpět u tradiční otázky, proč nepovolit diskusi a komentáře pouze pro přihlášené. A čekám odpověď.. protože lezec je komunitní web.. ale kurva jakej komunitní web, když sem komunita přispívá a redakce ty články maže?

Tímto postem podepisuju i oněch pár okolních postů, podepsaných jako "honza", abys neřekl, že nemám koule se podepsat - koneckonců myslím že v tomto případě ty koule ani moc nejsou potřeba.
 Honza Plocek16:48:34 22.09.2014
odpovědět 
      Re: zmizelé řetězy - článek
Ano, postupně se budeme snažit ty diskuse zkulturnit pro registrované. Je nám to líto, dlouho jsme to zkoušeli, jsme také jen svobodomyslní horolezci, ale bohužel to opravdu asi jinak nepůjde. A nebaví nás neustále něco kontrolovat a taky jezdíme mimo jiné (rodina, práce) lézt na skály. Takže tím si zkus vysvětlit naší určitou míru benevolence. Jestli máš dostatek informací a jsi schopný sem napsat seriózní článek o událostech v Tatrách, do toho. Stát si za svým názorem a rozlišovat své posty od jiných je možná pro někoho málo, ale je to důležité. Když už se nebudeme podepisovat ani dle Tebe pod bezvýznamný názor, těžko se my i ostatní budeme podepisovat pod ty důležité názory.
 martan17:53:01 22.09.2014
odpovědět 
       Re: zmizelé řetězy - článek
Máš pravdu, že se většinou celým jménem nepodepisuju, ale to mi snad nebere právo volat po povinný registraci. Registrace neznamená konec anonymity, pouze diskusi zpřehlední a odradí náhodný kolemjdoucí prudiče. Myslím, že komenty pod články s povinnou registrací jsou v průměru lepší.

Patos a velký slova o svobodě bych ušetřil třeba pro témata jako skály a hory, aby se význam těch slov stykem s takovou banalitou jako technický fungování e-diskuse nevytratil. Myslím že zavedení povinný registrace je spíš něco jako hygienický opatření, stojící zcela mimo kategorie svoboda/nesvoboda - asi jako uvažovat o mytí rukou v kategoriích svoboda/nesvoboda.

Chápu, že je s lezcem práce a že toho máte všichni hodně a že je to nevděčný - tak buďte rádi, že čtenáře fungování lezce zajímá, znamená to, že lezec ty čtenáře má a to přece chcete.

Honza Plocek19:17:56 22.09.2014
odpovědět 
        Re: zmizelé řetězy - článek
Honzo reaguji na ten odstavec Pulitzerova cena.
Tady šlo jen o to, že celý článek o řetězech je z největší pravděpodobností jen pokus o flame a celý to je fake.
Neměli jsme příliš šancí to ověřit, ale indície nás vedly směrem:
1. někdo zadal před deseti dny článek O horských vůdcích Podepíše se jako Petr Liška
Pak z té samé ip adresy v průběhu následující diskuze se tento Petr Liška lvím dílem 19 komentáři snažil o něco, čemu rozuměl asi jen on. Byl z toho flame. Samozřejmě živil ho pokaždé pod jiným jménem.

2. Tento samý Petr Liška ovšem tentokrát jako Lukáš Nováček zadal článek O senzačně nalezených řetězech a pak začal opět diskutovat a následně se bít za svobodu slova.

Nemáme síly na to, abychom takovéto věci nějak ověřili, zvláště když článek je zadaný v pátek pozdě v noci.
Já třeba kdybych v Tatrách našel řetězy, tak bych je třeba vyfotil.
 jirkas21:25:11 22.09.2014
odpovědět 
         Re: zmizelé řetězy - článek
Dik za vysvetleni! Za me to staci a je to rozhodne hodnotnejsi vysvetleni nez Martanovi keci o svobode a zaroven serioznosti prispevku (ruku na srdce, kolik prispevku na lezci za posledni rok je serioznich..?)
22:03:12 22.09.2014
odpovědět 
         Re: zmizelé řetězy - článek
Díky za vysvětlení. Oceňuju to stejně jako v případě těch horských vůdců minule.
Z reakcí v diskusi je ale jasné, že nejlepší řešení je - tak jako minule u horských vůdců - článek (či manipulované komentáře) sice odstranit, ale místo nich umístit krátké zdůvodnění toho zásahu. Myslím, že by to negativní reakce výrazně omezilo.
P.01:49:42 23.09.2014
odpovědět 
          Re: zmizelé řetězy - článek
Díky zas vysvětlení, teď je vše daleko jasnější. Škoda že se tenhle text neobjevil na místě smazaného článku. Třeba u předchozího "protivůdcovského" smazaného článku mi to přišlo dobrý - hned jste vysvětlili, co se děje.
honza08:12:12 23.09.2014
odpovědět 
         Re: zmizelé řetězy - článek
AHoj, super. DIky moc za info a za vysvetleni. Jedina otazka : Existuje nejakej racionalni duvod, proce tohle vysvetleni nemohl Martan nebo ty napsat hned, jako odpoved na prvnich par komentu v tehle diskuzi? Proc bylo potreba napsat z vasi strany X komentaru o nicem. (dobre nebyli uplne o nicem, ale nijak neprispeli k objasneni situace...)Proc to nebylo takhle mozny udelat hned???? Takhle to vypada jako by jste to schvalne nechavali hnit a jeste prizivovali. Proste ve stylu jeste to trosku vyhecujem, at trosku zvednem navstevnost, No ok ted uz nam to prerusta pres hlavu, tak to konecne vysvetlime. ALespon tak na me cela diskuze pusobi a je to skoda.... Kazdopadne presto jeste jednou diky za finalni vysvetleni, ktery je naprosto vecny a vneslo do toho svetlo...
Tom Vidlak08:29:54 23.09.2014
odpovědět 
     Re: zmizelé řetězy - článek
Já nevím, kolik je Ti let, ale vystupuješ jako školáček
18:32:50 22.09.2014
odpovědět 
      Re: zmizelé řetězy - článek
Ještě než jsme chodili do školy, učili nás rodiče (někoho) slušnému chování.
 martan18:55:27 22.09.2014
odpovědět 
       Re: zmizelé řetězy - článek
A co bys chtěl? Abych se podepsal, třeba Petr, nebo Pavel, nebo dal mejl: petrpavel@seznam.cz???
19:14:59 22.09.2014
odpovědět 
  Re: Smazaný článek
Jakýsi "autor" již druhého "článku", se dvěmi fiktivními jmény, který se ani neobtěžuje komunikovat s redakcí. Jestli vážně cítíte, že je třeba poškozovat tento web nebo nějakou skupinu lidí - horolezců, v tomto případě např. horské vůdce či konkrétní lidi, asi je něco špatně na tom, že se to děje anonymními spekulacemi, kterým se nedá bránit, ani se nedají ověřit. Takzvaná "Pravda" na základě čeho? "Autor" to někde slyšel v hospodě a je třeba veřejně vynést ortel a někoho pranýřovat? Toto již nemá nic společného s veřejnou diskusí, nikdo z vás by nic podobného na svém webu nechtěl mít. Veřejná KULTIVOVANÁ diskuse na téma horští vůdci? Proč ne, i oni mají jistě své mouchy, máme je i my. Svobodu slova si snad v nejmenším ale rozhodně nelze plést s totalitními anonymními udáními. Jasně, je velmi snadné bez podpisu odsoudit administrátory z cenzury, asi někomu opravdu nedochází co to ta cenzura je a co je moderování webu. ...V diskuzi jsme nechali vaše odkazy a Vaše názory, aby ostatní čtenáři mohli sami přemýšlet, kde se ona "pravda" asi může pohybovat.
Na takovouto korekci administrátoři opravdu mají právo. Mají. Opravdu to zkuste vystavit na jiný web a opřít důkazy. Nejde to, proč, není to jaksi divné? Půjčil jsem si kousek textu od moderátora z jedné skupinové diskuze: "Věřím, že tyto kroky pomohou udržet věcný charakter diskuse, což je z mého pohledu přednější, než svoboda každého se ke všemu vyjádřit nezávisle na smysluplnosti obsahu jeho příspěvku."
Je to móda, děje se to i jinde. Časy se mění, skupina tzv. horolezců se již natolik rozrostla, že i Lezec se bude muset změnit, aby jsme si tu zase mohli číst víc o lezení a pro "některé" Lezec nebyl jen místem kam si (třeba) nenápadně strčí reklamu na svůj produkt, nebo závod. čili místem, které lze "využít" bez recipročního přínosu pro ostatní čtenáře.
 martan15:54:54 22.09.2014
odpovědět 
   Re: Smazaný článek
O kauze nic moc nevím, ale smazání považuju přesto za nešťastné, nebo jsou někde uvedena pravidla pro články, diskuzi a tak. A jsou důsledně dodržována? Jestli ano, pak se omlouvám a sypu si popel na hlavu, bohužel ten dojem nemám a pak to vaše právo působí jako právo silnějšího...
Pokud se Lezec změní k lepšímu, budu rád, rád bych upozornil na některé techické banality, jako násobné vkládání příspěvků v diskuzi a inzerci, podivné cesty v deníčku (1 1 1) atp. věřím, že jejich vyřešením se ulehčí práce i vám.
m.17:22:29 22.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
Ano, snažíme se kupodivu o to, aby byl Lezec lepší. Prioritně je nejdůležitější udržet to co stíháme (bohužel dnes je to diskuse na úkor článků ve frontě), ale trochu jsme si teď uvolnili ruce a budeme brzy zlepšovat. Jo, to jsou naše malé bolístky a naše práce navíc, víme o tom a je to na dlouhém seznamu.
...pod tenhle příspěvek jsi se také myslím nemusel stydět podepsat, ne? To jsou třeba ty pravidla, že nás rodiče učí říkat dobrý den a podobně, že když na ulici někomu do očí řekneme, že je ..., můžeme čekat ránu pěstí, takže si dobře rozmyslíme co mu do očí řekneme a podobně. Čili vy tady po nás něco chcete, propíráte naší kůži a sami s tou vaší na trh nejdete. Je to tak, že Lezec nabídnul lidem svobodu a oni si jí neváží a nutí administrátory k reakci, nebo není? Je to tak, že pokud bude většina čtenářů diskutovat kulturněji, celková kultura webu se zlepší? Opravdu k naší svobodě potřebujeme mantinely jiné než zvykové? Kde to skončí, kdy bude pravidel a příkazů už dostatečné množství?
 martan18:07:42 22.09.2014
odpovědět 
     Re: Smazaný článek
Kážeš tady Martane jako Hus, mně to přijde trapné, ale budiž. Ovšem vysvětli, proč jsi smazal ten článek? Jaké je vysvětlení?
18:40:50 22.09.2014
odpovědět 
      Re: Smazaný článek
Dobrý den pane někdo. Ráčíte se pod svůj dotaz podepsat? Chápu, není to vaše povinnost, stejně jako má není odpovědět, i když by jsme oba mohli. Už tomu rozumíte?
 martan18:54:09 22.09.2014
odpovědět 
       Re: Smazaný článek
Jmenuji se Petr Novák, bydlím v Ostravě, muj mejl je petr.novak@seznam.cz. Pomohlo ti to mne poznat??
19:16:02 22.09.2014
odpovědět 
       Re: Smazaný článek
A kdo jsi ty? Kde pracuješ? Jakou máš profesi? Jaké rodinné zázemí, kdo tě zná?? Jmenuj i s adresami!
Petr Novák19:17:19 22.09.2014
odpovědět 
       Re: Smazaný článek
Mohl bys tedy vysvětlit, kdo nebo co ti nařídil smazat článek?
Petr Novák19:18:58 22.09.2014
odpovědět 
        Re: Smazaný článek
Ahoj "Petře", bohužel email neexistuje nebo máš plnou schránku. Dobrej fór, 1:0 pro Tebe :) Za to Ti napovím, přečti si "články" a diskusi ještě jednou.
 martan19:47:35 22.09.2014
odpovědět 
         Re: Smazaný článek
Je to Marťane zbytečný tyjátr ohledně těch podpisů, zdá se mi, že tady jen zbytečně kejháš o morálce. Pokud bude registrace jen s mejlem, tak vidíš viz Petr Novák), že to je k ničemu a kvalitu diskuze to nezvedne. Výsledkem bude, že si tady budete s Jirkassem moderovat 12 "kvalitních" diskutérů :-D
 Suzane19:52:59 22.09.2014
odpovědět 
          Re: Smazaný článek
Mně osobně to, když už, přijde stejné, jako kejhání o cenzuře. Důvody několikrát zazněly, chytrému napověz... To mé "kázání" jakýs smysl má. Napsali jste si o to. Ať už jsou diskutéři různých povah, kdekoliv pro mě mají podepsané příspěvky větší váhu a pokud někdo má potřebu udávat fiktivní kontakt také to cosi vypovídá. Můj názor.
 martan20:12:40 22.09.2014
odpovědět 
     Re: Smazaný článek
Předchozí příspěvek jsem zkracoval, možná vyznění toho s pravidly utrpělo. Každopádně si stojím za tím, že smazat podle mě není šťastný postup, mohli se k tomu vyjadřovat všichni, dotčení poškozenípožadovat stažení, hrouzit soudy (pokud by jim to za to stálo a měli pocit, že jsou tolik v právu, z řetězů by se snímaly otisky...) Ale zas tak mě to celé nebolí abych to musel dál řešit a svůj názor hájit.
To se týká i druhé části: nic nechci. Poskytuju zpětnou vazbu "zákazníka" webu, pro mě za mě nechte lezce ve stavu v jakém je, koukat na něj budu i tak (ve skutečnosti by mě dost mrzelo, kdybyste třeba s lezcem skončili), podepsat příspěvek se opravdu nestydím, ale pro potřebu identifikace v rámci vlákna iniciála imho stačí. Jinak chápu, jak je složitá a nevděčná modernizace starého systému, v tom vám držim palec, ať se podaří.
m.19:36:08 22.09.2014
odpovědět 
      Re: Smazaný článek
Otázka podpisu má váhu zejména tam, kde vynášíme soudy o někom druhém. Stojíme si za tím, že předmětné články byly napsány velmi nešťastnou formou, se záměrem obejít redakci a někoho poškodit. Neměli jsme možnost autora vyzvat, aby to přepracoval do nějaké objektivní formy, aby tomu čtenáři mohli uvěřit. Ano, ať tady nebo jinde je polemika o horských vůdcích či o jiných tématech, ale trochu na úrovni. To i v té hospodě si ti, co se hádají vidí alespoň do obličeje.
 martan20:04:00 22.09.2014
odpovědět 
       Re: Smazaný článek
Tak smaž lezce a půjdeme do hospody. Nebo sis všiml, že provozujete internetovou diskuzi??
20:08:55 22.09.2014
odpovědět 
        Re: Smazaný článek
Je zajímavé, že nejen v diskusích znají všichni svá práva a zapomínají na povinnosti. Setkávám se s tím často a někteří to nazývají svobodou.
 martan20:19:11 22.09.2014
odpovědět 
         Re: Smazaný článek
martane, ty seš jako politik nikdy neodpovím na přímou otázku, ale budu mlet pořád dokolo hovadiny až mě přestanete s tím dotazem otravovat.A tak to děláš teď.Ptalo se na to tady více lidí a Ty jen mlžíš a vymejšlíš hovadiny okolo.tak prostě napiš seru na Vás a nic ze mě nedostanete mám to zakázaný o tom mluvit..
márty20:56:45 22.09.2014
odpovědět 
          Re: Smazaný článek
Priklanim se k zadosti. Mnoha ctenarum by to usporilo cas - at byla otazka jakokoliv vzdy to sklouzlo ke kecum o vychovani a demonstraci, ze ten muj nazor je jediny spravny, kdo ho ma jiny je hlupak. Urcite nejsem sam, kdo cekal odpoved na otazku proc clanek v tichosti zmizel (na to odpovedel vecne JirkaS).
Jinak je samosebou rozdil mezi internetovou diskuzi a diskuzi z oci do oci, obe maji jina pravidla. Ale mozna lezec.cz bude prvni server na svete, kteremu se povede, ze diskuze budou stejne. Osobne jsem zvedavy, co nahradi posledni dobou tak oblibenou reakci na neco na co se cloveku, ktery si tu buduje svoji virtualni identitu, zrovna nevoni. Tou oblibenou reakci myslim neco ve stylu: "kdyz se ani neumis podepsat, nebudu ti odpovidat.."
23:00:15 22.09.2014
odpovědět 
         Re: Smazaný článek
Mohl bys napsat, jaký byl důvod smazání článku?
21:27:38 22.09.2014
odpovědět 
         Re: Smazaný článek
Martane, jaká práva ? Váš web má nastavené tato pravidla, diskutovat bez přihlášení !!! Tak to je, tak co řešíš.Máte to ohledně návštěvnosti webu.Takže tvoje výkřiky mají směřovat jinam a ne k diskutujicím.Normálně se tě zeptali a Ty řešíš co vůbec nemáš a meleš a meleš.Nastavete si pravidla jinak a můžeš tady polemizovat kdo a jak, jinak je to přesně podle Vašich pravidel !!! K diskuzi normálně (jako na admi)...se tě zeptali a Ty ani neumíš odpovědět a plácáš holou slámu.Jesli jde o flame tak to stačilo napsat.
márty09:18:27 23.09.2014
odpovědět 
   Re: Smazaný článek
"...Jestli vážně cítíte, že je třeba poškozovat tento web..."
"...asi někomu opravdu nedochází co to ta cenzura je a co je moderování webu..."

Marťane, rád bych Tě jen zdvořile upozornil, že na některé čtenáře teď určitý úryvky toho, cos napsal, můžou působit přinejmenším jako hloupá sranda. Třeba já jsem čtenář, který vás adminy v některých komentářích i diskuzích před pár lety už několikrát oslovoval s dotazem, jestli (z různých důvodů) neuvažujete o tom, že konečně začnete diskuze a komentáře moderovat. Výsledek? Žádná odpověď ani poprvý, podruhý, potřetí...už to nepočítám, ale tipuju že tak 5x jsem vás s timhle tématem oslovil. A nebyl jsem sám.
Jak na tohle reagovat? Nepodepisovat se, aby pro některý prudiče už nebylo tak snadný diskuzi účelně blokovat komunikačními stereotypy? Nebo už vůbec nepřispívat, i když třeba můžu někomu pomoct, poradit..? Nebo rovnou přestat lezce číst?

Tvoje karatelská reakce na nepodepsaný kolegy je v tomhle světle naprosto zcestná, vždyť to byly vesměs slušné příspěvky a to že jsou nepodepsané je jen výsledek vašeho NEmoderování. Možná je na čase se probudit.

Takže mi dovol odpovědět protinázorem, že tenhle web (rozuměj jeho admini) právě že sám sebe poškozuje tím, že na rozdíl od jiných prakticky nestanovuje minimální pravidla pro kvalitní příspěvky. Natož aby příspěvky dokonce moderoval.
Zřejmě proto, že "...někomu opravdu nedochází...co je (kvalitní) moderování webu".
 filosof20:50:49 22.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
Vyjádřil jsi to obsáhleji a přesně
reknimikdojsem@seznam.cz21:26:54 22.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
Pořád dokola mám jeden jediný dotaz. Proč byl smazaný článek. Proč, když v něm nebylo nic sprostého, nikdo nikoho neobviňoval, nikdo nikoho nejmenoval. Bylo jen konstatováno, že bylo nalezeno to, co se hledalo. Článek byl i podepsán.

TAK SAKRA PROČ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rozumíte tomu??????????????

Co se podpisů týče, nevím, na co si tu hraje ten, co se podepisuje jako martan. To je jako kdo? Tohle jméno neznám, není ani v kalendáři. Nebo JirkaS. To je jako kód který vydá špatně nastavená Enigma. A i když se podepíšete, já vás neznám a asi ani nikdy nepoznám. Na co chcete naše jména, když sami nejste podpisu schopni. Nikdy jsem proti Vám nic neměl, nic není dokonalé ale tohle trapné plácání o ničem je fakt k pláči. Hlavně že podepsaný martan pořád mele něco jiného než na co je tázán.

Tak kluci, ještě jednou, PROČ!!!!!!!!!
ABL21:34:39 22.09.2014
odpovědět 
     Re: Smazaný článek
Vysvětlení od JirkaS v 21:25:11 22.09.2014 v jiné odbočce výše.
m.21:56:31 22.09.2014
odpovědět 
      Re: Smazaný článek
Děkuji, jasně vysvětleno. Chápu, mlčím, odcházím do kouta. Není co řešit.

Ale nebylo by pro příště lepší, místo toho smáznutého článku, dát toto vysvětlení? Myslím že by to každý rozumný člověk pochopil a ocenil. Možná by to preventivně odradilo i případné další samopsavce. A rozhodně by to nespustilo tuto diskuzi. A já bych necpal na homepage reakci o Zmizelém starém songu. Pochopte, že nikdo neřekl ani bůůů a šup s tím pryč. Proto jsem chtěl vědět, proč.

A proto jsem se snažil ještě jednou vydolovat z Vás nějakou odpověď. A tady můžu být rád, že u každého příspěvku je alespoň čas a datum. V době kdy bylo pověšeno vysvětlení, já jsem svůj druhý dotaz psal. Asi jsme oba škytali.
Ještě jednou, díky.
ABL15:38:18 23.09.2014
odpovědět 
     Re: Smazaný článek - odpoved
Cituji: Jirkas 21:25:11 22.09.2014

Honzo reaguji na ten odstavec Pulitzerova cena.
Tady šlo jen o to, že celý článek o řetězech je z největší pravděpodobností jen pokus o flame a celý to je fake.
Neměli jsme příliš šancí to ověřit, ale indície nás vedly směrem:
1. někdo zadal před deseti dny článek O horských vůdcích Podepíše se jako Petr Liška
Pak z té samé ip adresy v průběhu následující diskuze se tento Petr Liška lvím dílem 19 komentáři snažil o něco, čemu rozuměl asi jen on. Byl z toho flame. Samozřejmě živil ho pokaždé pod jiným jménem.

2. Tento samý Petr Liška ovšem tentokrát jako Lukáš Nováček zadal článek O senzačně nalezených řetězech a pak začal opět diskutovat a následně se bít za svobodu slova.

Nemáme síly na to, abychom takovéto věci nějak ověřili, zvláště když článek je zadaný v pátek pozdě v noci.
Já třeba kdybych v Tatrách našel řetězy, tak bych je třeba vyfotil.
06:58:29 23.09.2014
odpovědět 
      Re: Smazaný článek - odpoved
Také se ti špatně orientuje v příspěvcích, že to cituješ na konec diskuze, aby to bylo zřejmé? Mně to tedy přijde otřesné, úprava diskuze jako z 90.let. Dokonce kdysi aspoň fungovalo, že když jsi kliknul v pravém sloupci "Nově v diskuzi" na daný příspěvek, "hodilo" tě to na něj, mně to dávno přestalo fungovat, takže je potřeba ručně vyhledávat, který příspěvek vlastně je nový... Kuwa fakt hrůza...
07:38:40 23.09.2014
odpovědět 
    Re: Smazaný článek
Díky za to jak jsi to hezky napsal.... Přemýšlel jsem nad tím úplně stejně. Martane, je to neco co se tu objevuje uz nekolik let. Dostat od Tebe nejake konkretnejsi vyjadreni je nekdy dost dlouha cesta... Jirkas to tu popsal paradne. Duvodz proc se to smazalo jsou jasne a podle me naprosto v poradku. ALe proc tu napises X komentu s moralnim kazanim a napises to bez toho oduvodneni co kazdeho zajima???. Ja to fakt nechapu. Takhle to na me pusobi spise jako by jsi se v tom spis vyzival a cekal dalsi a dalsi otazky a mohl na ne dal a dal odpovidat... Takhle tu situaci rozhodne nezlepsis... Proste kdyby hned po smazani nasledovalo info typu smazali jsme to, protoze se tu nekdo snazi ze stejne IP flamovat atd. , tak nidko nerekne ani popel a myslim, ze vam spis kazdej v duchu podekuje za objasneni situace a odhaleni, protoze z pozice ctenare tyto veci nevidime. (mozna by bylo zajima u komentu zverejnovat i IP, i kdyz i to jde obejit....). Takze mozna by stacilo nechat to tak jak je a jen se k tomu stavet trosku vic celem...a bez zbytecnych moralizujicih komentaru proste jen popsat duvody a tecka. Jinak co me osobne taky vadi, tak je ta nekonzistentnost... Nekdy se tu opravdova zumpa nechavam jen kvest a nekdy se maze i to co je v porovnani s nekteryma komentama uplne v pohode...(aspon takovy pocity to ve me vytvari)
Tom Vidlák08:24:39 23.09.2014
odpovědět 
     odpověď tu byla
Tak ještě jednou naposledy. Psal jsem to 22.09. 15:54:54, od té doby je tu znovu nadále několik stejných dotazů "proč?", převážně od jedné osoby. Dále jsem odpovídal na jednotlivé diskusní příspěvky.
 martan12:18:02 23.09.2014
odpovědět 
      Re: odpověď tu byla
A ve 21:25:11 22.09.2014 za tebe JirkaS srozumitelne odpovedel na to "proc?", kteremu ses tak (ne)obratne z nejakeho duvodu vyhybal.
12:24:55 23.09.2014
odpovědět 
       Re: odpověď tu byla
Navíc sice od nějakého čtenáře, ale odpověď na první dotaz se tu objevila již 2 minuty, po úplně prvním dotazu.
 martan12:34:21 23.09.2014
odpovědět 
        Re: odpověď tu byla
Martane, už sem raději nepiš...
13:04:56 23.09.2014
odpovědět 
        Re: odpověď tu byla
...nech mluvit dospělé
13:12:19 23.09.2014
odpovědět 
        Re: odpověď tu byla
Sorry, ale tahle reakce přesně podtrhuje to, co napsal filosof i Tom Vidlák.
To, co napsal JirkaS je zdůvodnění. Jsou v tom důležité informace a stačí to až nad hlavu.
Půlstránkové moralizující kázání mi nejen to zdůvodnění nedá, ale navíc ho i maskuje. Od první věty tam "autora" srážíš místo toho abys něco vysvětlil. Na mně jako na čtenáře to fakt působí jako útok z pozice autority.
A ten příspěvek po dvou minutách fakt není zdůvodnění.
JirkaH14:09:07 23.09.2014
odpovědět 
        Re: odpověď tu byla
Tak nejdriv moralizujes nad tim, jak anonymni nepodlozene prispevky nemaji zadnou hodnotu a ted lidem tvrdis, ze presne takovy prispevek je zduvodneni stazeni clanku..
15:38:23 23.09.2014
odpovědět 
        Re: odpověď tu byla
Vysvětlení sem dal až Jirkas 21:25:11 22.09.2014 (díky za něj, kdyby se to objevilo místo smázlýho článku tak by to bylo ideální)
Martane ty radši zalez...
12:56:39 24.09.2014
odpovědět 
      Re: odpověď tu byla
Martane sorry ale citim v te Tve odpovedi takovy podton jakoze to tem "debi..." teda vysvetlim jeste jednou... Prosimte precti si koment od tebe na ktery se odkazujes, ze jsi to tam vysvetlil (mimo jine koment pomerne dlouhej a vzsvetleni venovana jedna veta, mozna dve a to jeste tak hodne povrchne, takze ta informacni hodnota nic moc) a potom koment od Jirkase z vecera, ktery si vsichni pochvaluji protoze byl bez kazani, vecny a zcela vysvetlil co se stalo... Vidis v nich rozdil??? Pokud ne, nema smysl mi odpovidat... Pokud ano, nemyslis, ze by bylo lepsi to takhle popsat v budoucnu hned a zabranit tak podobnym spekulacim?
Tom Vidlak13:11:04 23.09.2014
odpovědět 
       Re: odpověď tu byla
Přesně tak, ale i v době nedávné minulé smazal martan, část diskuze z 20.5.2013 bez udání důvodu vlastně udal důvod, "diskute se mě zdály o ničem".takže martan už v tom má praxi.
márty13:29:32 23.09.2014
odpovědět 
      Re: odpověď tu byla
martane, ja sice po odpovedi primo nevolal, ale precijen bych od Tebe jako od admina cekal, ze mi na muj prispevek aspon nejak odpovis.

Takze se Te primo ptam: jak si predstavujes kvalitne moderovanou diskuzi?
A kdyz zdejsi prostor moderovany neni, ani nejsou stanovena minimalni pravidla, proc kazes lidem o podepisovani se pod prispevky?

A naposled, ale predevsim: proc v drtive vetsine pripadu nereagujes na vecny pripominky, ktery kritizuji tenhle stav?
filosof15:30:34 23.09.2014
odpovědět 
       Re: odpověď tu byla
Ale ale,
1) Jak jsi se dočetl, jsem hlupý, co je moderování diskuse si můžeš najít ve slovníku, ale myslím že to víš a zbytečně mne tu trénuješ. Vyjádřil jsem svůj názor na některé diskutéry (a ejhle, kejhla i potrefená husa), což můžu, ale pokud se někomu nelíbí má na to právo.
2) Byla tu vždy nastavená minimální pravidla a o to se budeme dál snažit. Máme kapacity tak akorát řešit to, co překračuje únosnou míru. Obecně známá pravidla diskusí si rovněž můžeš najít, předpokládám že nějaká znáš.
3) Naopak reaguji jak je vidět až příliš a především, to nikam vůbec nevede.
 martan16:28:26 23.09.2014
odpovědět 
        marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
ad 3) "reaguji až příliš": no nevím, vždycky jsem Tebe nebo adminy v týhle otázce oslovoval dost věcně a za poslední dva tři roky na těch pět šest (nevím, nepočítám si to) věcných připomínek je to vůbec první odpověď, který jsem se dočkal. A to ještě odpovídáš dost šmahem, nevypadá to, že by ses nad něčím chtěl zamejšlet dvakrát.

ad 2)"Byla tu vždy nastavená minimální pravidla...": kde? Tady na lezci jsem se nikde s explicitně řečenými pravidly diskuze ještě nesetkal. Většina webů mívá někde vypsaný seznam pravidel, někde ho mají stručný, někde obsáhlý, každopádně je dohledatelný a tvůrce webu tím jasně dává najevo, jakou kulturu si na svým webu hodlá udržovat (a jakým způsobem).
Kde jsou?

ad 1) "co je moderování diskuse": rád bych abys odhlédnul co tady padlo v jiných částech tohoto vlákna od ostatních, protože to co směruju na Tebe (a další adminy) je trochu širší záležitost nejspíš by se to hodilo do jinýho vlákna, který vzniklo pozdeji. Normálně bych asi nic nenapsal, ale když jsi tak (ne)trefně zmínil poškozování webu a (ne)znalost moderování diskuze, nedalo mi to a rád bych nabídnul trochu odlišnej pohled na věc.

Vůbec z ničeho Tě nezkouším, jen otevřeně vyjadřuju názor, že podstatně striktnější (ale hlavně něčím podložené) moderování některých diskuzí by tu bylo na místě, aniž by to mělo znamenat něco o cenzuře v hanlivým slova smyslu. Podle Tvý odpovědi to vypadá (neznám Tě, takže se jen dohaduju), že jsi natolik zaměstnaný člověk, že nemáš a neměls čas na to zabrouzdat na pořádná diskuzní fóra a udělat si obrázek o tom, co moderování diskuze obnáší.

Je to Tvůj (váš) web, tak vás nechci školit, bylo by to nepatřičný. Ale jako koncovej uživatel prostě jen vyjadřuju názor, že to, co je naprosto běžná moderátorská práce na jiných webech (která drží určitou kvalitu) se tady skoro nevidí, a podle toho to tu taky kolikrát vypadá.
Prostě a jednoduše:
- je fakt celkem nestandardní nemít někde vytesaný jasně stanovený body, za který může někdo dostat po čuni:
- hláškou typu "tato (část) reakce byla vymazána pro porušení pravidel diskuse na tomto webu"
- nebo eventuelně (dočasným) zablokováním IP adresy, pokud si o to někdo vysloveně říká.
Tím že tu nejsou, je možný si tu jakkoliv v diskuzích flejmovat, trollovat, urážet, v komentech nedodržovat pietu, v inzerci spamovat...snad jedniý s čím jsem se tu ještě nesetkal je tapetování.
Chápu dobrou myšlenku laissez faire - laissez passer, nechat věcem volný průběh, a myslím si, že bejt tohle Vatikánskej web s patřičnými učastníky, určitě by to mohlo fungovat. Ale tady? Nemyslím to nijak zle, jen říkám že tohle opravdu není moderování v pravým slova smyslu.
Škoda pro všechny. Ale třeba jako admini dáte hlavy dohromady dřív, než někdo vytvoří lepší konkurenční web, což podle mě není tak nepravděpodobný, jak by se mohlo zdát.
filosof09:33:18 24.09.2014
odpovědět 
         Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
a) tak to neuzivej kdyz se ti to jako koncovemu uzivateli nelibi
b) vytvor konkurencni web
c) pokud mas pocit ze tvoje zpetna vazba neni vyslysena, a lezec.cz se nechova "kvalitne" vrat se k a)
10:27:40 24.09.2014
odpovědět 
          Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
Mám pocit, že takhle přesně uvažuje Marťan
10:56:27 24.09.2014
odpovědět 
          Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
Uvažujeme o zkvalitnění uživatelů, ty staré bychom vyměnili za nové, už se to jejich prudění nedá poslouchat. Tahle možnost se jeví jako nejlepší.
Marťan10:59:11 24.09.2014
odpovědět 
           Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
...já se podepisuji takhle
 martan11:24:03 24.09.2014
odpovědět 
            Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
Ahoj Marťane, možná se pletu, ale nepracuješ ve veřejném sektoru? Měl bys mít s prací s lidmi a komunikací nějaké zkušenosti, ev. i školení? Ale možná to tak není, nevím, měl jsem pocit, že děláš někde na úřadě.Měj se
pavel š12:13:39 24.09.2014
odpovědět 
             Re: marťane..jedno po druhým, druhý po třetím:
skoleni: Jak vyjit se Zmrdy :) .. aneb jsou vsude kolem vas... hlavne korektne prosim, hlavne korektne... a uplne nejhorsi sou trpaslici!
13:40:35 24.09.2014
odpovědět 
       Re: odpověď tu byla
Hele nechci se do toho úplně vměšovat, ale myslim že už Marťan dostal v tomhle vlákně nakládačku až až.
honza17:00:48 23.09.2014
odpovědět 
        Re: odpověď tu byla
Nezdá se mi, že by si Martan sypnul popel na hlavu
18:25:45 23.09.2014
odpovědět 
         Re: odpověď tu byla
a proc by to mel delat? jen aby prudici byli spokojenejsi :) ranu pesti spis potrebujete.. :)
10:22:39 24.09.2014
odpovědět 
          Re: odpověď tu byla
:-) dovolim si predpokladat, ze martan jakozto admin ma vetsi kapacity a bohatsi paletu pixelu na rozlisovani prudicu od lidi, kteri kultivovane vyjadruji neco co ma hlavu a patu a o cem ma smysl diskutovat, nebo se nad tim aspon o samote zamyslet.
samozrejme chapu, ze takovy nazory muzou ve sprsce prazdnejsiho pruzeni ponekud zapadnout, ale moderator/admin konstruktivni kritiku nehazi do jednoho pytle se vsim ostatnim.
filosof11:42:49 24.09.2014
odpovědět 
         Re: odpověď tu byla
http://www.youtube.com/watch?v=8qacVvm-8ao

ten text je dobrej;-)
Pane učiteli, zazpíváme si...15:34:34 24.09.2014
odpovědět 
 Re: Smazaný článek
Článek mám, chodí mi aktualizace lezce do RSS. Stál ale za hovno, žádné fakta, jen že se našly řetězy. To bylo ale všem jasnné, že si je asi nikdo neodnesl v igelitce.
09:33:20 23.09.2014
odpovědět 
  Re: Smazaný článek
Igelitky ne, ale pry pouzili ty modre tasky IKEA!
11:31:01 23.09.2014
odpovědět 

Reklama:
Lezec.cz je hlavním mediálním partnerem ČHS na internetu

 Návody:
Jak psát na lezce ...
Lezecké mapy

 Foto dne:

Mellobloco 2016
 Databáze cest:
Všechny cesty (116453)
Top cesty v ČR
Top bouldery v ČR
Nejnovější cesty:
Foma 7 Sankt Lorenz
Jihovýchodní Komín 4 Kozel
Licht & Schatten 8- Sankt Lorenz
Kuckucksnest 7- Sankt Lorenz
Bruchpilot 7 Sankt Lorenz
Nově komentované:
Piánko 7C+ Sněžník
Tradiční Zkouška VII Tisá - Hřebenové Věže
Brežnev 8- Pajštún
Gorbačov 6+ Pajštún
Kirsie Eleison 8+/9- Roviště

 Nově v diskusi:
Re: Německá dálnice | Re: Německá dálnice | Re: Německá dálnice | Re: Německá dálnice | Re: Německá dálnice | Německá dálnice | Re: Hledám horolezce | Re: Hledám horolezce | Re: Hledám horolezce | Re: Hledám horolezce |

 Nové komentáře:
Re: Petzl Spirit forever | Re: Smutek | Re: garantovane horoskoly | Re: Smutek | Re: Smutek | keci | Re: Posranej, plesnivej les | Re: Posranej, plesnivej les | Re: Smutek | Re: garantovane horoskoly |

 Kde to vře:
Eliška Adamovská dala své první 8c (65)
Staro-nový kemp (41)
Valná hromada ČHS 2017 (18)
Zemřel Royal Robbins (16)
Valná hromada ČHS už tuto sobotu (14)
Expedice Everest Hard Way: Z.Pál odstoupil, V.Štrba chce jít sám (13)
Adam Ondra: 8c+ cestou zpět z nevydařeného tripu ve Španělsku (11)
1. kolo Rock Point Boulderzávody (10)
Adam Ondra o "nešťastném" výletu do Španělska (10)
Vychází Ročenka ČHS 2016 (10)

 Nově v inzerci:
Hory | francie tarn - provance 31-17.4 | Koupim klasické řemínkové mačky | CRAFT HYPERVENT XL | Arcteryx Atom SV | spolulezec/lezkyně | Spolulezec Praha | Bezecke boty NIKE Zoom Pegasus 32 (damske, vel. 39, 25 cm) | Pietra di Bismantova | lezení Italie |

 Anketa:
Jaké používám expresky?
 Drátovky 
 212 
 S klasickým zámkem 
 161 
 Obojí 
 186 
 Kombinované 
 163 

 lezec  diskuse  ankety  odkazy  průvodce  fotky  video  *rss*  cookies       ceník reklamy Energy Cloud   NetPro systems, s.r.o.